
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа № 622/30/18
Провадження № 2/622/302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім цього просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 28.08.2018 року, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає, участі у вихованні сина не бере, також зазначає, що відповідач ухиляється від її утримання до досягнення дитиною трьох років. Крім цього позивач просила стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн.
Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з великим навантаженням на суддю.
При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.
15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.
Таким чином, щодо даної позовної заяви суддя використовує виключно норми нової редакції ЦПК України, яка почала діяти з 15.12.2017 року.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки позивач в порушення вимог п.2, п.5 та ч.3 ст.175 ЦПК України не подала суду докази того, що дитина мешкає разом із нею (відповідна довідка органу місцевого самоврядування), що впливає на підсудність справи, не вказала реєстраційний номер платника податків відповідача, а якщо їй такий номер невідомий – письмове клопотання до суду про витребування вказаного доказу з відповідного підрозділу фіскальної служби, а також не вказала, чи потрібно викликати в суд зазначених нею у позовній заяві свідків, про що повинно бути зазначено або в окремому клопотанні до суду або безпосередньо у позовній заяві.
З метою усунення вказаних недоліків позивач повинна надати суду дві уточненні позовні заяви про стягнення аліментів, в яких вказати необхідність чи відсутність необхідності виклику у судове засідання свідків та РНОКПП відповідача, а також надати суду по довідку з місця проживання про фактичне проживання дитини сторін разом із нею та її копію для відповідача по справі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.
Судове рішення № 71664663, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: