Ухвала суду № 71664496, 17.01.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Провадження № 2-а/616/1/18

Справа № 616/694/17

У Х В А Л А

17 січня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.

позивача – ОСОБА_1, до суду не з’явилася

представника позивача – ОСОБА_2

представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перехід на пенсію згідно зі ст. 37 Закону України «Про державну службу»,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови їй у праві на перехід на пенсію за віком згідно зі ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII, в редакції від 01.01.2017 та ч.7 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 07.06. 2001 та зобов`язання відповідача здійснити перехід на пенсію за віком згідно зі ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII, в редакції від 01.01.2017 та ч.7 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 07.06.2001, здійснити перерахунок пенсії позивачу у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Ухвалою судді від 18 вересня 2017 року відповідно до ст. ст. 107, 183-3 КАС України в редакції, яка була чинною на час надходження позовної заяви, було відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою судді від 6 жовтня 2017 року, з урахуванням письмового заперечення відповідача з клопотанням про розгляд справи за загальними правилами КАС України, постановлено розглядати справу в загальному порядку, передбаченому КАС України.

06 грудня 2017 року представник відповідача не з`явився в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 17 січня 2017 р.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п.10 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідно до правил розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перехід на пенсію згідно зі ст. 37 Закону України «Про державну службу» не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду та має бути передана для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п.10 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перехід на пенсію згідно зі ст. 37 Закону України «Про державну службу» передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Нес