Ухвала суду № 71664377, 18.01.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
428/145/18
Номер документу
71664377
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/172/2018

Справа № 428/145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., при секретарі Циганок А.В., за участю слідчого СУ ГУНП в Луганській області Кожухова О.М., заступника начальника відділу прокуратури Луганської області Бражника В.І.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Кожухова О.М., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Бражников В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження, вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017130370001014 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, за фактом безпідставної невиплати посадовими особами ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» заробітної плати понад 4000 працівникам вказаного підприємства на загальну суму приблизно 110 млн. грн.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_4, якого з 2009 року було обрано головою профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот». Так, останній пояснив, що згідно колективного договору профспілковий комітет є представником трудового колективу в усіх питаннях та є органом, який представляє інтереси працівників. З січня 2017 року на підприємстві ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» почалася невиплата заробітної плати, загальна сума заборгованості перед 4400 працівниками, складає 160000000 гривень з урахуванням податків.

Стороною кримінального провадження в клопотанні зазначено, що, як було встановлено під час досудового розслідування, із заявами про невиплату заробітної плати звернулося більш двохсот колишніх та діючих працівників ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот». На виконанні Сєвєродонецього міського відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 54158210 від 16.06.2017 про стягнення заборгованості з ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», код ЄДРПОУ 33270581, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, на користь фізичних осіб та держави, до складу якого входять 412 виконавчі провадження на загальну суму боргу 12 157 528,82 грн. Крім того, було встановлено, що боржник ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» (ЄДРПОУ 33270581) має відкриті банківські рахунки, зокрема в АТ «Укрсиббанк», а саме: № НОМЕР_1( Долар США); № НОМЕР_1( Євро); № НОМЕР_1 (UAH); № НОМЕР_2 ( швейцарський франк).

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація щодо руху грошових коштів на вказаних рахунках в АТ «Укрсиббанк», (МФО 351005), що належать ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» (ЄДРПОУ 33270581), яка відповідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, та використовуються для ведення банківських операцій при здійсненні господарської діяльності боржником, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як може містити дані щодо осіб, причетних для вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим ним ставиться питання про надання тимчасового доступу до вказаних документів з подальшою можливістю копіювання.

Заслухавши слідчого, прокурора, які в судовому засіданні повністю підтримали вимоги, викладені в клопотанні, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника особи, у володінні якої перебувають вказані документи.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з подальшою можливістю їх копіювання.

Разом з тим, згідно п.5 ч.1 ст.164 КПК України, слідчий суддя для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, визначає період часу, що не виходить за межі періоду події, яка вказана у клопотанні сторони кримінального провадження по день подання клопотання до суду, а саме з 01.01.2017 по 09.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,131-132,159- 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області Кожухову Олександру Миколайовичу, а також старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області Яровєнко Наталії Олександрівні, Синельник Аллі Володимирівні, Кваші Івану Сергійовичу, Бурлаченко Аллі Валентинівні, Горіну Андрію Вікторовичу, Глуховцеву Олегу Леонідовичу, Буніній Ірині Валеріївні, старшому слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Мартинову Володимиру Петровичу, старшому слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Старченку Дмитру Вікторовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), що знаходиться за адресою: м. Київ, Андріївська, 2/12, а саме до відомостей про рух коштів на банківських рахунках ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» (ЄДРПОУ 33270581) № НОМЕР_1( Долар США); № НОМЕР_1( Євро); № НОМЕР_1 (UAH); № НОМЕР_2 ( швейцарський франк в період часу з 01.01.2017 по 01.11.2017, з подальшою можливістю копіювання.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71664377 ?

Документ № 71664377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71664377 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71664377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71664377, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 71664377, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71664377 відноситься до справи № 428/145/18

Це рішення відноситься до справи № 428/145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71664368
Наступний документ : 71664385