Рішення № 71664163, 18.01.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 628/1478/17

Провадження № 2/617/71/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13566 грн. 26 коп. за кредитним договором від 08.09.2012 року № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 02.04.2015 року ОСОБА_1 помер. Правонаступником померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 08.09.2012 року становить 1523,87 грн., яка складається з: 1424,05 грн. – заборгованість за кредитом; 99,82 грн. – заборгованість за відсотками. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подано уточнено позовну заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1523,87 грн. за кредитним договором б/н від 08.09.2012 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому справа розглядається у її відсутності.

В судове засідання сторони не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 08.09.2012 року № б/н, ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 помер 02.04.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 44 від 07.04.2015 року, складеного виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп’янської сільської ради Куп’янського району Харківської області (а.с.52).

Спадкоємцем, прийнявши спадщинук після померлого 02.04.2015 року ОСОБА_1 є його рідна тітка ОСОБА_2 (а.с. 57).

Всупереч умов укладених між сторонами договору позичальник ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань не виконав, в зв’язку з чим станом на дату його смерті заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 08.09.2012 року становить 1523,87 грн., яка складається з: 1424,05 грн. – заборгованість за кредитом; 99,82 грн. – заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1281 ЦК України, передбачно, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08.09.2012 року № б/н в розмірі 1523 грн. 87 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України та належить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р № 29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1523 грн. 87 коп. (одна тисяча п’ятсот двадцять три грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р № 29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -