Рішення № 71663889, 18.01.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/17643/17

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 січня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

при секретарі - Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24.07.2006 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04.12.2006 року розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей було зменшено з 200 до 80 гривень. Відповідач ухиляється від батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, враховуючи високі тарифи на комунальні послуги та ціни на продукти харчування, коштів позивача на гідне утримання та харчування дітей не вистачає. Відповідач добровільно збільшувати суму аліментів на утримання дітей не бажає, що змушує її звернутися до суду за збільшенням розміру аліментних виплат на утримання сина з відповідача. Просить суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з дня подання позову

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення (а.с.36).

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, і час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 липня 2006 року було стягнуто аліменти в сумі 200 гривень.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04.12.2006 року розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей було зменшено з 200 до 80 гривень (а.с.13).

Відповідач працює, на даний час проходить строкову службу за контрактом у Збройних Силах України згідно довідки №24 від 05.01.2018 виданої В/ч А0536 (а.с.37), отримує заробітну плату.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 200,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки син підріс і на його розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Крім того, матеріальний стан відповідача покращився, останній ппрацює та отримує заробітну плату.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоров'я. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виковий лист, то виконавчий лист на виконання рішення № 2-1001-06 Сватівського районного суду Луганської області від 04.12.2006 р. - відкликати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст.4,12, 13, 76-81, 89,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04.12.2006 р. (справа № 2-1001-06) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з аліментів у визначеній твердій грошовій сумі в розмірі 80 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на ? частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 гривень, який перераховувати на рахунок 31215206700271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04.12.2006 року, справа № 2-1001-06 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Змінений розмір аліментів стягувати з дня набрання рішення законної сили.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області

Суддя С.М.Скрипник