Постанова № 71663754, 02.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

cправа № 415/7438/17

провадження № 3/415/1624/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2017 року з 16 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин, у ході огляду місця події біля магазину «Буратино» по вулиці Гетьманській міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 вилучено три паперові згортки, при огляді яких, у середині виявлено речовину рослинного походження з ознаками наркотичного засобу «канабіс», яка згідно висновку експертизи № 19/113/8-2/1193е від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою 2,14 г та трубку з наперстком, на внутрішній поверхні якої, знаходилася речовина, яка згідно висновку експертизи № 19/113/8-2/1192е від 08.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,15 г, які останній незаконно придбав та зберігав для особистих потреб без мети збуту в невеликих розмірах.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 29 жовтня 2017 року близько 16 години 30 хвилин, у районі центрального ринка м. Лисичанська, його зупинили працівники батальйону «Скіф», які у подальшому викликали співробітники поліції. Коли приїхали співробітники поліції, під час огляду місця події, у нього виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких знаходилася висушена і перетерта конопля, а також металевий «Мундштук». Як пояснив ОСОБА_1, паперові згортки та металевий «Мундштук» належать йому. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративний протокол. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд призначити не суворе покарання, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься екстракт канабісу, вага якого не перевищує 0,3 г.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 г.

Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 10.11.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017130240002272 від 29.10.2017, вищевказана справа закрита у зв’язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с. 3).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом огляду місця події від 29.10.2017 (а.с. 5), висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Луганські області № 19/113/8-2/1192е від 08.11.2017, згідно якого речовина на внутрішній поверхні фрагмента трубки з наперстком, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, масо 0,15 г (а.с.12), висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Луганські області № 19/113/8-2/1193е від 06.11.2017, згідно якого речовини, надані на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину - 2,14 г (а.с. 15).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, неодружений, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, після проведення експертизи, масою 1,94 г,

- особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, масою 0,15,

які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області – підлягають знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір – у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ОКПО отримувача 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, після проведення експертизи, масою 1,94 г,

- особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, масою 0,15,

які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко