
Справа № 409/98/18
Провадження №3/409/24/18
П О С Т А Н О В А
"17" січня 2018 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю прокурора Зінченка Є.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Єнакієво Донецької області, громадянка України, працююча Солідарненська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, є депутатом, мешкає за адресою: вул.60-ти річчя ОСОБА_2,3 Білокуракинського району Луганської області,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Рішенням сесії Солідарненської сільської ради Білокуракинського району, Луганської області № 1/1 від 09.11.2015 року «Про визнання повноважень депутатів Солідарненської сільської ради», ОСОБА_1, було обрано депутатом Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області сьомого скликання.
ОСОБА_1, будучи депутатом Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи депутатом Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області є суб’єктом декларування, а тому зобов’язана була подати Декларацію за 2016 рік до 01.05.2017 року.
Згідно з відомостями, які вказані у публічній частині інформаційно- телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», ОСОБА_1 подала Декларацію за 2016 рік лише 02.10.2017 року о 08 годині 43 хвилин, тобто несвоєчасно. Поважних причин щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 не мала.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з січня 2017 року на сесіях Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області вона була повідомлена про необхідність подання щорічної декларації до 01.04.2017 року, та в подальшому строк продовжено до 01.05.2017 року. Однак подати декларацію їй не вдалося, так як вона забула пароль від електронного сертифікату. Після цього ОСОБА_1 нікуди не зверталася, НАЗК про даний факт не повідомляла. Дану декларацію подала 02.10.2017 року, після того, як її повідомили посадові особи Солідарненської сільської ради Білокуракинського району про необхідність подання щорічної декларації, а також вона знайшла пароль від електронного сертифікату. У скоєному розкаялася, запевнила суд, що подібне не повториться.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, витягом з єдиного державного реєстру декларацій, рішенням першої сесії 6 скликання від 09.11.2015 року та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному. веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, за формою, що визначається Національним агентством.
Частиною 6 Розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», Розділ XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 5і, яким продовжено до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.
Подання зазначеної Декларації відбувається у порядку затвердженому рішенням № 3 Національного агентства з питань запобігання корупції від року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 р. за № 959/29089) «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71663672, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/98/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: