Вирок № 71662584, 18.01.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
387/29/18
Номер документу
71662584
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 387/29/18

Номер провадження по справі 1-кп/387/20/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

з участю секретаря Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017120140000435 від 18.07.2017року , яке надійшло до суду 10 січня 2018 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 квартира, 3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого : 23.10.2007 року вироком Добровеличківського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого умовно - достроково 06.05.2008 року постановою Олександрівського районного суду, невідбутий термін 2 місяці 13 днів ; 30.10.2014 року вироком Добровеличківського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 21.02.2017 року вироком Добровеличківського районного суду за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю учасників кримінального провадження

прокурора Гришко С.П.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфіковані, як незаконне виготовлення з метою збуту та збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин :

Обвинувачений, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, протягом 2017 року , у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів та подальшого їх збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, придбав насіння маку та розчинник, які приніс до домоволодіння, в якому він проживає, що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Осипенка, 5. Далі, реалізовуючи свій протиправний намір, на подвір'ї, в приміщенні погреба, на електричній плиті, в каструлі, шляхом виварювання придбаних ним інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1, 28.09.2017 року, в період часу з 13 години 10 хвилин по 13 годину 20 хвилин , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, знаходячись поблизу магазину "LM", що розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Осипенка, незаконно збув, шляхом продажу, ОСОБА_3 пластиковий медичний шприц, об'ємом 5 мілілітрів , всередині якого містилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи № 1180 від 04.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,178 грама .

Крім того, ОСОБА_1, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, протягом 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів та подальшого їх збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, придбав насіння маку та розчинник, які приніс до домоволодіння, в якому він проживає, що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Осипенка, 5. Далі, реалізовуючи свій протиправний намір, на подвір'ї, в приміщенні погреба, на електричній плиті, в каструлі, шляхом виварювання придбаних ним інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину - концентрат макової соломи. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1, 15.11.2017 року, в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 30 хвилин , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату макової соломи, знаходячись поблизу магазину "LM", що розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Осипенка, незаконно збув, шляхом продажу, ОСОБА_3, пластиковий медичний шприц , об'ємом 10 мілілітрів в середині якого містилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи № 1389 від 28.11.2017 року є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – концентратом макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 0,333 грама .

Крім того, ОСОБА_1, повторно, протягом 2017 року , у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів та подальшого їх збуту, а також з метою особистого вживання, без мети збуту, придбав насіння маку та розчинник, які приніс до домоволодіння, в якому він проживає, що розташоване в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Осипенка, 5. Далі, реалізовуючи свій протиправний намір, на подвір'ї, в приміщенні погреба, на електричній плиті, в каструлі, шляхом виварювання, незаконно виготовляв особливо небезпечну наркотичну речовину - концентрат макової соломи. Частину наркотичної речовини, ОСОБА_1, 15.11.2017 року в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 30 хвилин незаконно збув, шляхом продажу, ОСОБА_3, а частину незаконно, без мети збуту зберігав за місцем свого проживання у трьох полімерних пляшках до 10 години 45 хвилин 15.11.2017 року. У вказаний вище час, під час обшуку домоволодіння обвинуваченого незаконно виготовлена ним наркотична речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1390 від 05.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – концентрат макової соломи (опій екстракційний), в перерахунку на суху речовину вагою 0,510 грама, була виявлена та вилучена поліцейськими .

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив суду, що впродовж 2017 року, він, з метою виготовлення наркотичних засобів, для продажу та вживання у власних потребах, кілька разів придбавав насіння маку та розчинник у магазині " Світоч ", що розташований на ринковій площі в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказані інгредієнти він за місцем свого проживання, в погребі, виварював на електричній плиті, отримуючи таким чином наркотичну речовину . В подальшому, 28.09.2017 року в період часу з 13 години 10 хвилин по 13 годину 20 хвилин він продав невідомій йому особі частину виготовленого ним наркотичного засобу, який знаходився у медичному шприцу . Крім того, 15.11.2017 року, в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 30 хвилин, він, знаходячись поблизу магазину "LM", що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Осипенка, продав за 500 гривень невідомій йому особі частину наркотичної речовини, яка знаходилася в медичному шприцу. Залишки виготовленої наркотичної речовини він зберігав за місцем свого проживання у полімерних пляшках, з метою особистого вживання. Вказані пляшки були вилучені поліцейськими під час обшуку його домоволодіння .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні незаконного виготовлення з метою збуту та збуті наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 309 КК України, а також незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,вчиненого повторно , доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 , ч.2 ст. 309 КК України.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, не має постійного місця роботи, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку .

Обставиною, що пом’якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, знаходження на утриманні в обвинуваченого малолітньої дитини .

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна .

Цивільний позов не заявлявся .

Витрати пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 5937 гривень 60 копійок слід покласти на обвинуваченого.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років 1 ( один ) місяць з конфіскацією всього майна ;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3( три ) роки .

На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років 1 ( один ) місяць з конфіскацією всього майна.

На підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років 3 ( три ) місяці з конфіскацією всього майна .

Строк відбування покарання рахувати з 15.11.2017 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5937 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім ) гривень 60 копійок .

Речові докази : полімерний пакет експертної служби № 1246858, із паперовою биркою експерта із наступними написами "висновок експерта № 1389 від 28.11.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому міститься пластиковий шприц об’ємом 10мл.; полімерний пакет експертної служби № 3273990 із биркою експерта з написами до "висновку експерта № 1391 від 01.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому містяться предмети, а саме рослинна речовина; полімерний пакет експертної служби № 0996516 із биркою експерта з написами до "висновку експерта № 1393 від 28.11.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому міститься канабіс; полімерний пакет експертної служби № 1650690 із биркою експерта з написами до "висновку експерта № 1390 від 05.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому містяться пляшки з рідиною; поліетиленовий прозорий пакет з паперовою биркою експерта із наступними написами до "висновку експерта № 1394 від 05.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому міститься опій екстракційний вилучений в ОСОБА_1В; полімерний пакет експертної служби № 3273918 із биркою експерта з написами до "висновку експерта № 1391 від 01.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому міститься рослинна речовина; поліетиленовий мішок білого кольору з паперовою биркою експерта із наступними написами до "висновку експерта № 1392 від 05.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435, в якому міститься електроплитка, миска та каструля; поліетиленовий мішок білого кольору з паперовою биркою експерта із наступними написами до "висновку експерта № 1395 від 07.12.2017" по кримінальному провадженню № 12017120140000435 в якому міститься сім пакетів з насінням, що знаходяться на зберіганні в камері схову Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71662584 ?

Документ № 71662584 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71662584 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71662584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71662584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71662584, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71662584, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71662584 відноситься до справи № 387/29/18

Це рішення відноситься до справи № 387/29/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71635603
Наступний документ : 71662607