Ухвала суду № 71662574, 17.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1756/17

Провадження № 11-сс/779/8/2018

Категорія ст.309 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Струтинський Р. Р.

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Гандзюка В.П.,

суддів: Васильєва О.П., Повзла В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Кравчук І.Я.,

прокурора Чепіля Ю.Д.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника Кучер Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадженняза матеріалами досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за апеляційною скаргою адвокати Кучер Н.Ю. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 30 грудня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду, до початку судового розгляду провадження, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник подали заяви про відмову від апеляційної скарги поданих в порядку ч.1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо поданих заяв та просив провадження закрити, думку підозрюваного та його захисника, які підтримали подані заяви про відмову від апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що заяви слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, судова колегія,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 30 грудня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді О.П. Васильєв

В.В. Повзло

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк