
Справа № 386/27/18
Провадження № 3/386/15/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
17.01.2018 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, встановивши, що ОСОБА_2 уродженець та громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, відповідно до ст. 278 КУпАП, вирішує питання про призначення ОСОБА_2 захисника.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 є іноземцем (громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4) та проживає в ОСОБА_3 ОСОБА_4 м. Кахраманмаран, вул.Докент, 4Б (а.с. 8-10).
Відповідно до ст. 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.
Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід’ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").
Право на безоплатну вторинну правову допомогу мають громадяни держав, з якими Україна уклала відповідні міжнародні договори про правову допомогу, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також іноземці та особи без громадянства відповідно до міжнародних договорів, учасником яких є Україна, якщо такі договори зобов'язують держав-учасниць надавати певним категоріям осіб безоплатну правову допомогу (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").
Враховуючи те, що ОСОБА_2 громадянин ОСОБА_4, може не розуміти або в повній мірі не розуміти українську мову, не має захисника, який брав участь під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, тому для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, а також залучити до участі у справі перекладача.
На підставі викладеного та керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 16, 268, 271, 274 України, суддя -
постановив:
Доручити Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав і інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Залучити до участі у справі перекладача, який у відповідності до ст. 274 КУпПА, зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.
Призначити судове засідання на 17 січня 2018 року на 13 годин 30 хвилин.
Копію ухвали для виконання надіслати Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 71662512, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/27/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: