
Справа № 340/556/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/1/18
УХВАЛА
про привід
17 січня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
з участю: прокурора Гнип’юка Д.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Семенціва.В.Д.,
представника потерпілого та
одночасно цивільного позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2015 за №12015090130000086, про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Свідок ОСОБА_4, в жодне із судових засідань, а саме на 03.05.2017, 18.05.2017, 24.05.2017, 11.09.2017, 04.10.2017, 18.12.2017 та 17.01.2018 не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідок ОСОБА_4 будучи повідомленою про розгляд справи у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, у жодне із судових засідань призначених на 03.05.2017, 18.05.2017, 24.05.2017, 11.09.2017, 04.10.2017, 18.12.2017 та 17.01.2018 за викликом суду не з’явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу свідка у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
в судове засідання, призначене на 14 лютого 2018 року о 10:00 год здійснити привід свідка: ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для контролю направити у Верховинський відділ Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Суддя: А.Б.Бучинський
Судове рішення № 71662176, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/556/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: