Ухвала суду № 71662101, 15.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1455/18 Справа № 205/4127/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 листопада 2017 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України.

Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 16 грудня 2017 року (а.с.55)

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 185,357 ЦПК України ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу предстаника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: М.М.Пищида