Вирок № 71662032, 10.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
216/4377/16-к
Номер документу
71662032
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/4377/16-к

1-кп/216/77/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейси О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12016040230000614 щодо кримінальних правопорушень відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-15.10.1997 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Звільненого 10.09.1999 р. за підставі ст.5 Закону України «Про амністію»;

-10.07.2000 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з конфіскацією майна. Звільненого 14.03.2003 р. у зв'язку з відбуванням строку покарання;

-30.09.2004 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 188, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільненого 26.10.2007 р. умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 12 днів;

-02.12.2009 р. Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна. Звільненого 21.02.2013 р. умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 28 днів;

-02.12.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України зараховано частину невідбутого покарання згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.12.2009 р., до відбування покарання призначено 2 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільненого 26.02.2016 р. по відбуттю покарання;

-21.10.2013 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково долучено невідбуте покарання згідно вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02.12.2009 р. та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 22.06.2016 р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки,

за ст. 213 ч.1 КК України, -

учасників кримінального провадження:

прокурора - Курічова Є.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період з початку липня 2016 року, до 26.08.2016 р. діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, шляхом отримання грошових коштів від незаконного зайняття операціями з брухтом чорних металів, особисто, орендуючи приміщення гаражу НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Авангард» по установці і експлуатації колективних гаражів-стоянок для автолюбителів індивідуальних власників по АДРЕСА_2 створив підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його функціонування та здійснював прийом брухту чорних металів.

Так, ОСОБА_1, 26.08.2016 р. у вечірній час доби, перебуваючи у вказаному гаражі, який використовувався для незаконного зайняття операціями з металобрухтом, а саме гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Авангард» по установці і експлуатації колективних гаражів-стоянок для автолюбителів індивідуальних власників по АДРЕСА_2, діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснив прийом від ОСОБА_2, 10 кг брухту чорних металів, за що надав останньому грошові кошти у сумі 27 грн.

26.08.2016 р. в період часу з 20.50 год. по 21.30 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.08.2016 р. працівниками Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук гаражу НОМЕР_1 розташованому в гаражному кооперативі «Авангард» по установці і експлуатації колективних гаражів-стоянок для автолюбителів індивідуальних власників по АДРЕСА_2 під час якого зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів - 310 кг, ручні ваги (кантер) - 1штука, та грошові кошти у сумі 214 грн.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в даний час немає постійного місця роботи, в зв'язку з чим вирішив зайнятися прийомом брухту чорних металів в орендованому ним гаражному приміщенні в гаражному кооперативі «Авангард» в смт Авангард по вул. Тополинній, буд.102. Брухт чорних металів приймав за ціною 2,70 грн. за 1 кг, а кольоровий метал відповідно до його різнотипну. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному щиро розкаявся.

Разом з тим заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», в зв'язку з наявністю захворювання на СНІД, ІV клінічної стадії.

Вислухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінально провадження, суд встановив, що винність обвинуваченого крім його показань, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:

- витягом з кримінального провадження № 12016040230000614 від 31.08.2016 р. - а.с.1;

- протоколом обшуку від 26.08.2016 р., згідно якого оглянуто приміщення гаражу під номером НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Авангард» в смт Авангард в м. Кривому Розі - а.с.19-22;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 31.08.2016 р., згідно якого свідок ОСОБА_2 впізнав обвинуваченого за загальними рисами обличчя, якому 26.08.2016 р. в гаражно-будівельному кооперативі «Авангард» в смт Авангард в м. Кривому Розі приносив 10 кг металобрухту - а.с.33-35.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.213 ч.1 КК України за ознаками організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту, здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів фізичним особам.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання: вчинення повторно злочину, разом з тим обвинуваченим вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Обговорюючи питання про застосування до обвинуваченого амністії суд враховує наступне.

Як передбачено ст.85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного та додаткового покарання.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, суд за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Як передбачено ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного).

Статтею 1 п.г Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжкий відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом хворіють на СНІД, ІІІ, ІV клінічної стадії за класифікацією ВООЗ.

Судом встановлено, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, обвинувачений хворіє СНІД, ІV клінічної стадії, та не заперечує проти застосування відносно нього амністії, також судом не встановлено підстав, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які перешкоджають застосуванню амністії до обвинуваченого, крім того, ОСОБА_1 не відноситься до осіб визначених ч.4 ст.86 КК України та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вбачає всі правові підстави для звільнення обвинуваченого від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.213 ч.1 КК України - штраф на користь держави в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за даним вироком на підставі п.г ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.06.2016 р. виконувати самостійно.

Речові докази:

- брухт чорних металів вагою 310 кг, які згідно акту від 27.08.2016 р., знаходиться на зберіганні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «НОВА-ГРЕЙН» (код ЄРДПОУ 35006006) та грошові кошти в сумі 214 грн., які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УФЗБУ ГУНП в Дніпропетровській області - обернути в дохід держави;

- ручну вагу, в кількості 1 штука, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71662032 ?

Документ № 71662032 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71662032 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71662032 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71662032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71662032, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 71662032, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71662032 відноситься до справи № 216/4377/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/4377/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71662025
Наступний документ : 71662327