
Справа № 196/46/18
№ провадження 3/196/43/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2017 року, працівниками Царичанського ВП при проведенні санкціонованого ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області обшуку домоволодіння гр.ОСОБА_1 за адресою: смт.Царичанка, вул.Сонячна, 15 Царичанського району Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1/8.6/3671 від 13.10.2017 року дана речовина є канабісом масою 1,483 г, що є невеликим розміром.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, прохав суворо не наказувати. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- копією висновка експерта від 13.10.2017 року №1/8.6/3971, згідно якого надана на експертизу 09.10.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,795 г, вилучена у гр.ОСОБА_2, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,483 г;
- копією постанови слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 26.12.2017 року про закриття кримінального провадження;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 ,в який він вину у скоєному правопорушення визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України 352 грн. 40 коп. судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази: надана на дослідження 09.10.2017 року експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України подрібнена рослинного походження речовина зелено-коричневого кольору, масою1,295 г, вилучена під час обшуку в ОСОБА_1 07.10.2017 року за адресою: вул.Сонячна, 15 смт.Царичанка Дніпропетровської області, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, упакований разом з первинною упаковкою в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №1355904, з написом "Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України - ЄРДР №12017040600000319 від 25.07.2017 року - подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору - судовий експерт ОСОБА_4 - в.е.1/8.6/3671 13.10.17 - знищити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 71662023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/46/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: