Ухвала суду № 71661815, 17.01.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10218/17

Провадження № 2/185/1121/18

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

17 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» до ОСОБА_1, третя особа – співвласники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа – співвласники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

02 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

12 січня 2018 року недоліки зазначені в ухвалі суду було усунено.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 277, 278 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» до ОСОБА_1, третя особа – співвласники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 06 березня 2018 року о 09:15 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3