
Справа № 185/139/18
Провадження № 3/185/82/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, податковий номер НОМЕР_1, працюючої оператором Новомосковської трикотажної фабрики, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
Гр-ка ОСОБА_1 09.01.2018 року, приблизно о 17.30 год., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків у частині виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, знаходячись за адресою: вул. Шевченка, 73, м. Павлограда Дніпропетровської області, курила тютюнові вироби у забороненому місці, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєння нею вказаного адміністративного правопорушення, провину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_3 винна у вчиненні даного правопорушення.
Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, або осіб їх замінюючих, неповнолітні діти яких у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинили правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітня гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись за адресою: вул. Шевченка, 73, м. Павлограда Дніпропетровської області, курила тютюнові вироби у забороненому місці, тому, як наслідок, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Зазначене об’єктивно підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданих нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 24 копійки.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 22 січня 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 71661435, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/139/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: