Ухвала суду № 71660918, 17.01.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/1843/15-к

1/202/2/2018

Определение

17 січня 2018 року Индустриальный районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф.

судей: Слюсар Л.П.

ОСОБА_1

при секретаре – Мироняк Т.С.

с участием прокурора – Онишко Я.А.

защитников: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5;; ОСОБА_6, ОСОБА_7.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 255; п.п. 1,6,9,11,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 189; ч. 2 ст.190; ч.3 ст. 190; ч.4 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_9, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 255; п.п.1,6,9,11,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.2 ст.146; ч.3 ст.189; ч. 2 ст. 190; ч.3 ст.190; 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358; ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358; ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358; ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 УК Украины,

ОСОБА_10, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 255; п.п. 1,6,9,11,13 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 190 УК Украины,

ОСОБА_11, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 255; п.п. 6,9,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст. 146; ч.3 ст.189; ч.2 ст.190; ч.3 ст.190; ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_12, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.255; ч.3 ст.189; ч.2 ст.146; ч. 3,ст.190; ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 358; ч.3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_13, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 255;ч.3 ст.190 УК Украины,

ОСОБА_14, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.358; ч.3 ст.358; ч.4 ст. 190 КК Украины.

у с т а н о в и л :

подсудимым ОСОБА_9 заявлен отвод судье Бельченко Л.А. , который мотивирован отсутствия у судьи достаточного опыта для рассмотрения дел данной категории, поскольку ей определена специализация по рассмотрению гражданских дел, его(ОСОБА_9) обращением в Высший Совет Правосудия с жалобами на действия судьи Бельченко Л.П., зависимостью судьи Бельченко Л.П., которая занимает административную должность заместителя председателя суда от председателя суда, который является председательствующим по данному делу, рассмотрением судьей, как следственным судьей, дела по заявлению ОСОБА_9

Суд считает, что отвод подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 56 КПК Украины (1960 г.) заявление об отводе подается до начала судебного следствия или, когда основания для отвода стали известны после начала судебного следствия, подсудимым заявлялся отвод по аналогичным основаниям, 11.01.2018 года в удовлетворении отвода было отказано.

Руководствуясь ст.56 УПК Украины (1960 года), суд

О п р е д е л и л :

Заявление об отводе оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ю. Ф.Шофаренко

судьи: Л.А. Бельченко

ОСОБА_15