Ухвала суду № 71660461, 09.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

09.01.18

У Х В А Л А Справа № 200/180/18

Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/105/18

09 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшка Ю.П. по кримінальному провадженню №12017040690001072 від 14.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П., звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васиком М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040690001072 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, 14.04.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_2, про те що невідомі особи в період часу з 06.02.2017 року по 07.02.2017 року, шляхом пошкодження стінки складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрали автомобільні шини, на загальну суму 381570 грн.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_2, вказав, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (меш. АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (меш. АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ «Лайфселл»у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшку Ю.П., іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_6, з наданням їх повних анкетних даних.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 09 лютого 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко