Ухвала суду № 71660428, 12.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

12.12.17

У Х В А Л А Справа № 200/21553/17

Іменем України Провадження № 1кс/200/13083/17

12 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000001274 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фролов А.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Батраком С.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні речей і документів обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000001274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами, наданими слідчим клопотання, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи щодо використання бюджетних коштів і виконання робіт КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341641, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, пр. Праці, б. 3).

Тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП «УРЕА», також має значення для встановлення осіб, які були причетні до здійснення вищевказаних операцій, розпорядження грошовими коштами. Вказані докази є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) у КП «УРЕА» чи його службових осіб.

Оригінали вищезазначених документів, які перебувають у володінні КП «УРЕА», мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник КП «УРЕА» в судове засідання не викликалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у вищевказаних документах, зазначених слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Фролову Антону Олексійовичу, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12017040000001274 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341641, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, пр. Праці, б. 3), а саме до:

-завірених належним чином копій рішень Дніпровської міської ради за 2017 рік, на підставі яких збільшено статутні фонди КП «УРЕА», із пояснювальними записками або іншими додатками у яких визначається мета використання виділених коштів, усіх документів внесених у 2017 році, на підставі яких приймалося рішення про збільшення статутного фонду КП «УРЕА», фінансових планів роботи вказаного комунального підприємства, планів використання бюджетних коштів, даних про внесення відомостей про збільшення статутного фонду до Державного реєстру, іншої інформації про фактичне використання бюджетних коштів спрямованих на збільшення статутного фонду та відомостей про документи, які підтверджують використання коштів, копій звітів за 2017 рік про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду, інформації про виявлені порушення щодо використання коштів на поповнення статутного фонду комунальних підприємств, копії платіжних доручень, згідно з якими перераховувалися грошові кошти спрямовані на збільшення статутного фонду, установчих документів, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення посадових осіб підприємства, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків в банківських установах, документів, які відображують надходження та списання за 2017 рік грошових коштів по рахункам підприємства;

-документів в оригіналі: всі договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них укладені КП «УРЕА» в 2017 році в якості виконавця (постачальника, орендодавця, і т.п.) і замовника; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки (тимчасового доступу до речей і документів), що підтверджують вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - до 12 січня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко