
У Х В А Л А Справа № 200/17414/17
Іменем України Провадження № 1-кс/200/10499/17
09 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040030000850 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравченко О.С., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої пр окуратури № 3 ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000850, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, 02.04.2017 року приблизно о 18.15 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. No3 по пр.Пушкіна в м. Дніпрі, де застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_2, здійснила на потерпілу напад з метою зоволодіння чужим майном – мобільним телефоном Apple Iphone 7 (ІМЕІ 13592114079797530), вартістю 23 000 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» 097-969-03-96.
Під час досудового розслідування проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:
1.м. Дніпро, пр. Пушкіна, 3 (в період часу з 01:00 години 02.04.2017 по 20:00 годину 02.04.2017
ПрАТ «Київстар»: LAC 48126 CID 31147, 21147, 7293
ТОВ «Лайфселл»: LAC 32911 CID 39621,39622
LAC 30457 CID 2823, 2821
ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 33041 CID 2251, 7323, 7329, 41693,53673
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.
Представник ТОВ «Лайфселл», в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Лайфселл».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, опероуповноваженим ВКП ДВП ГУНП ОСОБА_4, ОСОБА_5 з правом передоручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України або передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КК України на тимчасовий доступ та вилучення інформації, в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, 12а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення 1. м. Дніпро, пр. Пушкіна, 3: LAC 48126 CID 31147, 21147, 7293 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 01:00 години 02.04.2017 по 20:00 годину 02.04.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 09 листопада 2017 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 71660039, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: