Ухвала суду № 71659982, 10.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/1762817

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/10620/17

10 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню №12017040030002612 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року слідчий слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040030002612 від 28.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 27.08.2017 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 26.08.2017 в період часу з 17:00 години до 18:30 години, невідомі особи, знаходячись біля ТЦ «Славутич» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, буд.104, незаконно заволоділи транспортним засобом – автомобілем марки ВАЗ 2107 білого кольору 1988 року виписку д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, чим спричинили останньому матеріального збитку.

Під час досудового розслідування було встановлено що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, який використовує мобільний термінал з наступними номерами імеі, а саме: 354262067249936, 354262067249928, в якому наявні сім-картки мобільного оператору Лайфселл +38093-115-20-81 та Київстар +38096-217-17-31.

Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 використовує наступні мобільні номери, а саме: +38099-084-23-88, +38063-659-19-57. Окрім до цього встановлений мобільний номер ОСОБА_5 у якого було з території його домоволодіння було вилучено вказаний вище транспортний засіб, а саме: +38067-650-02-16.

Також, встановлений зв’язок ОСОБА_4 з невідомим чоловіком на ім’я Сергій, який користується мобільним номером +38093-135-11-67, +38063-275-65-53.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «лайфселл».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв'язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» інформації про зв'язок абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, 12, відомості про усі телефонні з’єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів +38093-115-20-81 , +38063-659-19-57, +38093-135-11-67, +38063-275-65-53 оператора мобільного зв’язку ПрАТ «лайфселл» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.08.2017 по строк дії ухвали з прив’язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з’єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив’язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту абонента Б, а також відомостей про власників абонентських +38093-115-20-81 , +38063-659-19-57, +38093-135-11-67, +38063-275-65-53, з наданням їх повних анкетних даних; документів за вказаними вище мобільними терміналами які використовуються з імеі 354262067249936, імеі 354262067249928, за період часу з 00.00 години 01.08.2017 року по строк дії ухвали з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали – 10 листопада 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко