Ухвала суду № 71659698, 18.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/9675/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ, повний текст складено 07.09.2017)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз", м. Київ

про стягнення 107 592,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета" 15.06.2017 звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз", в якій просило суд, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета" 104 693 грн 75 коп. заборгованості та 1 600 грн 00 коп. судового збору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 (суддя Сташків Р.Б.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета" задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета" 66 060 грн 46 коп. - заборгованості, 4 373 грн 04 коп. - 15% річних, 33 030 грн 23 коп. - штрафу, 4 128 грн 79 коп. - втрат від інфляції, а також 1 613 грн 90 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17, товариство з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 910/9675/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 910/9675/17 відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 до 27.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату № 09-52/760/17 від 16.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9675/17, у зв'язку з призначенням головуючого судді Баранця О.М. на посаду судді Верховного Cуду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 справу № 910/9675/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/9675/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л. та призначено її розгляд на 19.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 910/9675/17 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" (апелянта/відповідача) про відкладення розгляду справи № 910/9675/17; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 відкладено на 18.01.2018.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, розпорядженням № 09.1-08/155/18 від 17.01.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9675/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Отрюх Б.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі № 910/9675/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Отрюх Б.В., Яковлєва М.Л.

2. Розпочати розгляд справи № 910/9675/17 по суті спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Яковлєв