Ухвала суду № 71659579, 18.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2018 р. Справа № 902/953/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Коломис В.В. , суддя Огороднік К.М.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 07.12.17р. суддею Банаськом О.О. у м.Вінниці, повний текст складено 12.12.17р. у справі № 902/953/17

за позовом Приватне підприємство "Вектор 2008"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"

про стягнення заборгованості 2 434 368 грн 13 коп. за договором поставки № 7 від 10.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" - надіслав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.17р. у справі № 902/953/17 за позовом Приватне підприємство "Вектор 2008" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про стягнення заборгованості 2 434 368 грн 13 коп. за договором поставки № 7 від 10.04.2015 р.

Скарга надійшла до суду засобами поштового зв'язку 27.12.2017 р. (згідно відмітки канцелярії суду).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 р. зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Зобов'язано апелянта усунути виявлені недоліки протягом встановленого строку.

17.01.2018 р. апелянтом на виконання ухвали суду надіслані докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З огляду на вказане, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/953/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.17р. у справі №902/953/17.

Встановити строк приватному підприємству "Вектор 2008" для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати із господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/953/17.

Ухвалу направити сторонам у справі, господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.