Ухвала суду № 71659515, 18.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
910/14707/17
Номер документу
71659515
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/14707/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Матюхін І.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 18.01.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укр-Петроль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017

у справі № 910/14707/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного підприємства "Укр-Петроль"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява № 400 від 30.08.2017 Приватного підприємства "Укр-Петроль" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсоле" (надалі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Укр-Петроль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скорик О.М. за реєстровим номером 912, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17 до розгляду та порушено апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.11.2017.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017 було визначено склад суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 прийнято матеріали справи № 910/14707/17 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17 до свого провадження.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 розгляд справи відкладено на 07.12.2017.

У зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2017 визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 прийнято матеріали справи № 910/14707/17 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17 до свого провадження.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 відкладено розгляд справи № 910/14707/17 на 18.01.2018.

22.12.2017 через відділ канцелярії суду від Приватного підприємства "Укр-Петроль" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дане клопотання (директор - Сачук А.С.).

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 ГПК України, зважаючи на те, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 суду першої інстанції не оскаржується жодною іншою особою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Приватного підприємства "Укр-Петроль" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Щодо прохання Приватного підприємства "Укр-Петроль" у вказаному вище клопотанні про вирішення питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 42, 129, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Укр-Петроль" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/14707/17.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/14707/17.

3. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Укр-Петроль" у розмірі 1 760,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 1771 від 04.10.2017, повернути Приватному підприємству "Укр-Петроль" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, б. 10; код ЄДРПОУ 25092598) з Державного бюджету України.

4. Справу № 910/14707/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала про закриття апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659515 ?

Документ № 71659515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71659515 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71659515, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71659515, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71659515 відноситься до справи № 910/14707/17

Це рішення відноситься до справи № 910/14707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71659514
Наступний документ : 71659518