
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"17" січня 2018 р. Справа№ 910/14878/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Техноімпекс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2017 року
у справі № 910/14878/17 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Приватної фірми «Техноімпекс»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 № 330-р у справі № 20-26.13/74-15 щодо позивача, -
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма «Техноімпекс» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 № 330-р у справі № 20-26.13/74-15 щодо Приватної фірми «Техноімпекс» (т.І, а.с.3-20).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2017 року (Повне рішення складено 15.11.2017) у справі №910/14878/17 у задоволенні позову відмовлено повністю (т.ІІ, а.с.168-181).
29 листопада 2017 року Приватна фірма «Техноімпекс» звернулась до суду з апеляційною скаргою №039/77-4-11/17 від 29 листопада 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2017 року у справі № 910/14878/17, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року у справі № 910/14878/17 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 № 330-р у справі № 20-26.13/74-15 щодо Приватної фірми «Техноімпекс».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу Приватної фірми «Техноімпекс» у справі № 910/14878/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Мартюк А.І., Буравльов С.І.
26 грудня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/14878/17 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Техноімпекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2017 року у справі № 910/9380/17.
Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій, в разі необхідності, та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Приватної фірми «Техноімпекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2017 року у справі № 910/9380/17 призначити до розгляду на 31 січня 2018 р. о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді С.І. Буравльов
А.І. Мартюк
Судове рішення № 71659500, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: