
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
17 січня 2018 рокуСправа № 916/575/17ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.,
При секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;
За участі представників сторін:
Від ТОВ "Союз" - ОСОБА_2, ордер № 192068, від 16.01.18;
Від ОСОБА_1 обласної державної адміністрації - ОСОБА_3, довіреність № 01/01-50/76, від 09.01.18;
Від Великодальницької сільської ради - ОСОБА_4, довіреність № б/н, від 15.08.17;
Від Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_5, довіреність №2027/вих, від 12.12.17;
Від прокуратури - ОСОБА_6, посвідчення № 031409, від 19.01.15;
Від ОСОБА_1 міська рада - ОСОБА_7, довіреність № 282/исх-гс, від 28.12.17;
від Новодолинської сільської ради - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 року
по справі № 916/575/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради
до відповідачів: Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада
про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 року по справі №916/575/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради до Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.12.2017 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 року прийнято до провадження по справі № 916/575/17, судове засідання по справі призначено на 17 січня 2018 року.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.12.2017 року у справі № 916/575/17 було прийнято апеляційну скаргу до проводження по справі, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.
В судове засідання 17.01.2018 року з’явились представники прокуратури, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Великодальницької сільської ради, ОСОБА_1 міська рада. Представник Новодолинської сільської ради в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлений належним чином.
В судовому засіданні сторонам повідомлено що апеляційний розгляд справи розпочато за правилами передбаченими редакцією Господарського процесуального кодексу України що набрала чинності 15.12.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/575/17 до 30.01.2018 до 14:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі №916/575/17 відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, третій поверх, телефон 301-438.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: А.І. Ярош
ОСОБА_8
Судове рішення № 71659433, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: