Ухвала суду № 71659159, 15.01.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
920/960/17
Номер документу
71659159
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 920/960/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”, м. Суми,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 митниці ДФС України, м. Суми,

про зобов’язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

Від позивача в режимі відеоконференції: ОСОБА_3 (довіреність № 271-У/1 від 26.12.2017);

Від відповідача: адвокат ОСОБА_4 (договір про надання правових послуг адвоката від 01.01.2016, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 601 від 24.11.2011);

Від третьої особи: не з’явився;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобов’язати відповідача на виконання умов договору № 18/11-У від 23.02.2011, укладеного між сторонами, виконати проходження всіх необхідних митних процедур, а також сплатити всі витрати митного очищення, податки, митні та інші збори щодо всього обладнання, яке розміщувалось на території митного складу ТОВ “ІТЦ “Оріон-Д” за митними деклараціями: 805130000/2012/015846, 805130000/2012/015848, 805130000/2012/015908, 805130000/2012/015910, 805130000/2012/015911, 805130000/2012/016005, 805130000/2014/004893, 805130000/2014/006193, а саме компресори поршневі з приводно-шатунним механізмом продуктивністю понад 120 м/куб. на годину у комплекті з усім стандартним обладнанням 503-0434 компресор типу А 352/Н 7.50850.00.3.0081.50 (3500№&6000А), 10 мікрон фільтр масляний, стандартні клапани, з серійними номерами: HSR 005829; HSR 005867; HSR 005878; HSR 005913; HSR 005914; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005688; HSR 005731; HSR 005877; HSR 005687; HSR 005691; HSR 005708; HSR 005866; HSR 005661; HSR 005670; HSR 005856; HSR 005838; HSR 005718; HSR 005837; HSR 005753; HSR 005754; HSR 005808; HSR 005809; HSR 005651; HSR 005665, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник ОСОБА_2 митниці ДФС України подав письмові пояснення № 10/226 від 30.10.2017, де зазначає, що після закінчення термінів зберігання товарів на митному складі ТОВ “ІТЦ “Оріон-Д”, розміщених за митними деклараціями 805130000/2012/015846, 805130000/2012/015848, 805130000/2012/015908, 805130000/2012/015910, 805130000/2012/015911, 805130000/2012/016005, товари не були задекларовані для ввезення на митну територію України в іншому митному режимі або реекспортовані, що є порушенням вимог ст. 125 Митного кодексу України; митні платежі та збори не були сплачені.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2017 відкладено розгляд справи на “15” січня 2018 року на 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.01.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

09.01.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову за його необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідач подав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/960/17 до розгляду справи № 818/3847/16 та справи № 826/13508/16.

Фіскальними чеками №№ 0026, 0027 від 09.01.2018 та описами вкладення до цінних листів від 09.01.2018 підтверджується факт направлення відповідачем копій відзиву на позовну заяву з доданими документами та клопотання про зупинення провадження у справі з доданими до нього документами учасникам судового процесу (позивачу та третій особі).

Представник позивача у судовому засіданні 15.01.2018 зазначив, що відзиву на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі станом на 15.01.2018 позивачем не отримано; проти зупинення провадження у справі представник позивача у судовому засіданні 15.01.2018 усно заперечив.

З урахуванням приписів п. 4 ч. 2 ст. 202, ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, позивачу надається строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - до 25.01.2018.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь позивач – Дочірнє підприємство “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, код 36265925).

Керуючись ст. ст. 120, 194, 202, 207, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на “30” січня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/960/17, яке призначене ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2018 на 30 січня 2018 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Дочірнє підприємство “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, код 36265925).

3. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 166 Кодексу у строк до 25.01.2018.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою, учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659159 ?

Документ № 71659159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71659159 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71659159, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 71659159, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71659159 відноситься до справи № 920/960/17

Це рішення відноситься до справи № 920/960/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71659158
Наступний документ : 71659162