Ухвала суду № 71659145, 15.01.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
920/1113/17
Номер документу
71659145
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 920/1113/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області (м. Шостка, Сумська область),

до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопринт” (м. Шостка, Сумська область),

про стягнення 157334 грн. 17 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився;

Прокурор – Правдюк В.В. (службове посвідчення № 044588 від 19.10.2016);

Суть спору: прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача, в якому просить суд стягнути з відповідача 157334 грн. 17 коп., в тому числі 86066 грн. 66 коп. упущеної вигоди, у зв’язку з не укладенням договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Шостка за будівництво об’єкта “Добудова 72-х квартир 144 кв. житлового будинку по вул. Дзержинського, 8-В в м. Шостка Сумської області, код об’єкта 1122.1, категорія складності III”, 71 267 грн. 51 коп. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2017 відкладено підготовче засідання на “15” січня 2018 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.01.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач подав заяву № 01-28/3475 від 12.01.2018 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 86066 грн. 66 коп. упущеної вигоди, у зв’язку з не укладенням договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Шостка за будівництво об’єкта “Добудова 72-х квартир 144 кв. житлового будинку по вул. Дзержинського, 8-В в м. Шостка Сумської області, код об’єкта 1122.1, категорія складності III”, а також вирішити питання про повернення 760 грн. 01 коп. сплаченого судового збору, у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Прокурор підтримує заяву про зменшення розміру позовних вимог.

12.01.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 282 від 12.01.2018), в якому проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що перебудову будинку ТОВ «ТЕХНОПРИНТ» почало в 2011 році. В кошторисі на будівництво не передбачалось коштів на розвиток інфраструктури. Порядок затверджений Рішенням Шосткинської міської ради XIV сесії VI скликання від 25.01.2013 року. Пунктом 1.2 Порядку передбачено, що залучення до пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури є обов'язковим для всіх забудовників (фізичних-осіб підприємців, фізичних та юридичних осіб), які мають намір здійснити будівництво, реконструкцію, розширення, розширення, капітальний ремонт, переоснащення об'єкта містобудування на території м. Шостки. На той час ТОВ «ТЕХНОПРИНТ» вже 2 роки вело будівництво. На момент початку будівництва зазначене Положення не діяло, так як було розроблено та затверджене через 2 роки.

Доказів надсилання учасникам судового процесу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів відповідачем не подано.

Вказаний відзив на позовну заяву підписаний представником ТОВ "Технопринт" ОСОБА_1 за довіреністю № 690 від 27.07.2017. Однак, з вказаної довіреності не вбачається повноважень ОСОБА_1 на ведення справи у суді від імені ТОВ "Технопринт", на подання будь-яких документів до суду, в тому числі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладених обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2018 та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на “12” лютого 2018 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659145 ?

Документ № 71659145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71659145 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71659145, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 71659145, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71659145 відноситься до справи № 920/1113/17

Це рішення відноситься до справи № 920/1113/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71659137
Наступний документ : 71659151