Ухвала суду № 71659088, 18.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3103/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (адреса державної реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса фактичного місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсол Трейд” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17) про стягнення 5172203103,93грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. порушено провадження у справі №916/3103/17, за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. ухвалено розглядати справу №916/3103/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на „10” січня 2018 р. о 12год.40хв.

Так, з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 10.01.2018р. по 17.01.2018р. підготовче засідання не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.01.2018р. залишено без руху первісний позов ПАТ КБ „Приватбанк” та надано банку строк для усунення недоліків.

27.12.2017р. за вх.№3492/17 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ „Абсол Трейд” до ПАТ КБ „Приватбанк” про визнання недійсним п.2.3.2. кредитного договору №4А16109Г від 04.11.2016р., укладеного між ПАТ КБ „Приватбанк” та ТОВ „Абсол Трейд”, визнання ПАТ КБ „Приватбанк” таким, що порушив умови кредитного договору №4А16109Г від 04.11.2016р.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. залишено без руху зустрічну позовну заяву від 27.12.2017р. за вх.№3492/17 ТОВ „Абсол Трейд” до ПАТ КБ „Приватбанк” про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання ПАТ КБ „Приватбанк” таким, що порушив умови кредитного договору, встановлено ТОВ „Абсол Трейд” строк до 10.01.2018р. для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви від 27.12.2017р. за вх.№3492/17, яка має містити: адресу електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; привести п.3 прохальної частини зустрічного позову у відповідність до умов чинного законодавства або умов договору. Зобов’язано ТОВ „Абсол Трейд” у строк до 10.01.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 27.12.2017р. за вх.№3492/17.

11.01.2018р. за вх.№560/18 від ТОВ „Абсол Трейд” надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, яка містить адресу електронної пошти товариства, зазначення щодо наявності у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виправлення недоліку зустрічного позову в частині приведення п.3 прохальної частини зустрічного позову у відповідність до умов чинного законодавства або умов договору ТОВ „Абсол Трейд” до заяви про усунення недоліків додало уточнену зустрічну позовну заяву, до якої не включено позовну вимогу про визнання ПАТ КБ „Приватбанк” таким, що порушив умови кредитного договору №4А16109Г від 04.11.2016р.

Так як положення ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., не передбачають пряму заборону на оформлення уточненої зустрічної позовної заяви задля виправлення недоліків зустрічного позову, що залишений без руху, суд приймає таке оформлення позивачем виправлень недоліків зустрічного позову.

Враховуючи те, що згідно роздруківки з сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/?openpage ухвалу суду від 27.12.2017р. було вручено ТОВ „Абсол Трейд” 11.01.2017р. та цього ж дня останнім було подано заяву про усунення недоліків зустрічного позову, суд вважає за можливе її прийняти до розгляду.

За положеннями ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.ч.1, 2, 3 ст.180 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд, з врахуванням виправлення позивачем за зустрічним позовом недоліків зустрічного позову 27.12.2017р. за вх.№3492/17, вбачає наявними підстави для прийняття зустрічного позову ТОВ „Абсол Трейд” до ПАТ КБ „Приватбанк” про визнання недійсним п.2.3.2. кредитного договору №4А16109Г від 04.11.2016р., укладеного між ПАТ КБ „Приватбанк” та ТОВ „Абсол Трейд”, до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Також, від ТОВ „Абсол Трейд” до суду надійшли заява про залучення третіх осіб від 09.01.2018р. за вх.№2-130/18, клопотання про призначення підготовчого засідання від 09.01.2018р. за вх.№2-129/18, клопотання про витребування доказів від 09.01.2018р. за вх.№2-128/18, які судом залучено до справи та які будуть розглянуті судом після вирішення питання виправлення позивачем за первісним позовом недоліків первісного позову.

Керуючись ст.ст.176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ „Абсол Трейд” до ПАТ КБ „Приватбанк” про визнання недійсним п.2.3.2. кредитного договору №4А16109Г від 04.11.2016р., укладеного між ПАТ КБ „Приватбанк” та ТОВ „Абсол Трейд”, до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Зобов’язати ПАТ КБ „Приватбанк” у строк до 06.02.2018р. надати відзив на зустрічний позов.

3. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук