
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3006/17 Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів за вх.№2-276/18 від 16.01.2018р. по справі №916/3006/17,
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
За участю представників сторін:
від позивача: Попова М.О. (адвокат)
від відповідача: Горик В.М. (за довіреністю)
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/3006/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні адвокат позивача надав суду клопотання (вх.№2-276/18 від 16.01.2018р.) про сВ обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає що вчинений 09.11.2017р. виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за №2727) та документи, на підставі яких він був вчинений, є доказом порушення порядку його вчинення та прав ТОВ «УКРКАВА», а саме: вчинення з порушенням строку, за відсутності необхідних документів.
01.12.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» направлено запит №140/1 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Малий О.С. з проханням надати належним чином засвідчену копію вчиненого 09.11.2017 року виконавчого напису за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», яким запропоновано звернути стягнення на належний ТОВ «УКРКАВА» на праві власності предмет іпотеки за Договором наступної іпотеки від 28.12.2011 року - будівлі та споруду заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, які розташовані за адресою: вул. Промислова, 14А, м. Чорноморськ, Одеська область та документів, що стали підставою для його вчинення.
Запит ТОВ «УКРКАВА» нотаріусом проігноровано, жодної відповіді та належним чином засвідчених копій документів не надано.
05.01.2018 року приватному нотаріусу Малий О.С. направлено адвокатські запити в інтересах ТОВ «УКРКАВА» від 04.01.2018 року щодо надання належним чином засвідченої копії вчиненого ним 09.11.2017 року виконавчого напису, яким запропоновано звернути стягнення на належний ТОВ «УКРКАВА» на права власності та переданий в іпотеку АТ «Ощадбанк» предмет іпотеки за Договором наступної іпотеки від 28.12.2011 року, та документів, які стали підставою для його вчинення.
Адвокатські запити проігноровані, відповідь та належним чином засвідчені копії документів не надані.
Враховуючи вищезазначене, з метою надання додаткових доказів, а саме оригінали для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи вчиненого нотаріусом 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №2727 та документів, що стали підставою для вчинення цього напису, позивач був змушений звернутись з вищезазначеним клопотанням.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.
Згідно до приписів ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором.
Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Розглянувши подане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (вх.№2-276/18 від 16.01.2018р.) про витребування доказів з урахуванням положень ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, обсяг та характер доказів у справі та необхідність, для вирішення справи, заявлених до витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись, ст.ст. 81, 91, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (вх.№2-276/18 від 16.01.2018р.) про витребування доказів по справі №916/3006/17 - задовольнити частково.
2. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича (АДРЕСА_1) в строк до 05.02.2018р. надати Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) належним чином завірену копію вчиненого ним 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №2727 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №2727, на підставі якого з метою погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» (код ЄДРПОУ 31541491, юридична адреса: вул. Промислова, 14А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000) перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, юридична адреса: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «УКРКАВА», та переданий в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за Іпотечним договором, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за №7545, зі змінами та доповненнями, а саме: будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. «Б» з навісами літ. «б», « 61» загальною площею 7 665,5 кв. м., будівель насосної літ. «В» з підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв. м., споруд: №1,8 - огорожі, №2,3,9 - ворота, №4 - градирні, №5 - резервуари для води, №6 - артезіанську свердловину, №7 - резервуар для шламу, №10 - оглядові колодязі, №1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14А.
3. Примірник ухвали надіслати - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича (АДРЕСА_1)
Ухвала набирає законної сили 16.01.2018р.
Суддя О.В. Цісельський
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
резервуари для води, №6 - артезіанську свердловину, №7 - резервуар для шламу, №10 - оглядові колодязі, №1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14А..
Судове рішення № 71658943, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3006/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: