
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3647/17
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ"
про визнання договору укладеним
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.12.2017 року);
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.12.2017 року),
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ" (далі – відповідач) про визнання договору укладеним.
Ухвалою суду від 20.12.2017 року в справі призначено підготовче засідання на 17 січня 2018 року.
20 грудня 2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №Н-ТШ-1 від 20.12.2017 року про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду документів, яка підлягала задоволенню судом.
17 січня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.
17 січня 2018 року в засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала, представник позивача в засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання представником відповідача не заперечував, тому клопотання судом було задоволено.
Крім цього, у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у відповідача та у департаменту Державної архітектурно-будівельного інспекції у Київській області декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області та декларацію про готовність об’єкта до експлуатації щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача послався на те, що вищевказані документи у позивача відсутні, оскільки органи місцевого самоврядування позбавлені функцій щодо здійснення контролю за початком будівництва об’єктів містобудування та прийняття їх в експлуатацію, просив витребувати ці докази у відповідача та у Державної архітектурно-будівельного інспекції у Київської області.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про необхідність витребування доказів судом з метою правильного і об’єктивного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 6 ст. 81, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);
2. зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017 року;
3. витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчену копію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області;
- належним чином засвідчену копію декларації про готовність об’єкта до експлуатації щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області;
4. витребувати у департаменту Державної архітектурно-будівельного інспекції у Київської області:
- належним чином засвідчену копію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області;
- належним чином засвідчену копію декларації про готовність об’єкта до експлуатації щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво – Святошинського району Київської області;
5. попередити відповідача та департамент Державної архітектурно-будівельного інспекції у Київської області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
6. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;
7. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;
8. визнати явку представників учасників справи обов’язковою;
9. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
10. направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.01.2018 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 71658930, Господарський суд Київської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3647/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: