Ухвала суду № 71658888, 15.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа № 914/1435/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів

про: погодження терміну виконання експертизи

у справі №914/1435/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерство оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕДІ”, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання у справі за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерство оборони України, м. Київ до відповідача-1 Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕДІ”, м. Львів про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 26.09.2017 року провадження у справі №914/1435/17 зупинено до повернення матеріалів даної справи з експертизи та призначено проведення судової експертизи у даній справі. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

12.12.2017р. через канцелярію суду (вх.№42417/17) від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист директора інституту №007801 від 04.12.2017 року. В даному листі №007801 директор Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що для виконання експертного завдання по ухвалі від 26.09.2017 року про призначення судової експертизи необхідно провести обміри 15,1 га земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Львівська обл., смт. Брюховичі, вул. Прилуцька, вул.Кліматична, 14 та зазначає, що обмірні роботи електронними геодезичними приладами краще не проводити в зимовий період так, як електронний тахометр при мінусовій температурі зовнішнього повітря не спрацьовує, тому виконання експертизи слід відтермінувати до березня 2018 року. У разі незгоди з зазначеним терміном виконання експертизи, ухвала суду залишиться без виконання, а матеріали справи будуть повернуті в суд з пропозицією призначити виконання судової експертизи іншим суб»єктам судово-експертної діяльності.

З метою з’ясування думки учасників судового процесу у справі №914/1435/17, щодо поданого листа директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №007801, листом від 14.12.2017 року повідомлено учасників даної справи щодо надходження листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи з відтермінуванням з березня 2018 року та запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення по суті заявленого клопотання.

15.01.2018р. на адресу суду від Військової прокуратури Західного регіону України надійшло пояснення щодо клопотання експерта за вх.№1341/18 від 15.01.2018 року, в яких повідомлено суд, що прокуратурою регіону опрацьовано інформацію Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Львівської області від 26.09.2017 року, у встановлені терміни у зв»язку з некоректною роботою вимірювальних приладів при мінусовій температурі зовнішнього повітря, відтак, військова прокуратура Західного регіону України не заперечує щодо відтермінування початку проведення судової експертизи у справі №914/1435/17 з березня 2018 року.

Згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, з урахуванням внесених до неї змін і доповнень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу". Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз’яснено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Враховуючи, визначену ухвалою суду від 26.09.17р., необхідність дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду спору по суті та вимагають спеціальних знань, матеріали справи №914/1435/17, які скеровані на експертне дослідження, запитання поставлені на експертне дослідження, з'ясувавши думку учасників судового процесу, щодо заявленого клопотання експерта, враховуючи надмірне експертне завантаження Львівського науково-дослідного інституту, вимоги п.1.13 Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень” (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5) та погодження військової прокуратури, у зв»язку із наявністю об"єктивних обставин, які мають значення для проведення об"єктивних та достовірних досліджень, про які зазначено у клопотанні експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експертної установи №007801 від 04.12.2017 року (вх.№42417/17 від 12.12.2017 року).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №007801 від 04.12.2017 року (вх.№42417/17 від 12.12.2017 року) задоволити.

Погодити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи з відтермінуванням виконання до березня 2018року, відповідно до вимог п.1.13 Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Суддя Іванчук С.В.