
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.01.2018Справа № 910/1283/17Господарський суд міста Києва у складі судді Мудрого С.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Київський метрополітен"про розстрочку виконання судового рішення у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Київметробуд"
до комунального підприємства "Київський метрополітен"
про стягнення збитків в розмірі 188 702 048,33 грн.
Представники:
від позивача: Покровська Т.І. - представник за довіреністю № 58 від 09.02.2017 р.;
від відповідача: Ковтун Т.О. - представник за довіреністю № 116 від 14.12.2017 р.
встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київметробуд" до комунального підприємства "Київський метрополітен" про стягнення збитків в розмірі 188 702 048,33 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2017 р. у справі № 910/1283/17, яке залишено без змін поставою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р., позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Київський метрополітен" (ідентифікаційний код 03328913, місцезнаходження: 03055, м. Київ, просп. Перемоги, 35), на користь Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (ідентифікаційний код 01387432, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8), збитки в розмірі 108 313 501,73 грн. (сто вісім мільйонів триста тринадцять тисяч п'ятсот одна) грн..73 коп. та 137 760 (сто тридцять сім тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору і 57 918 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 67 коп. за проведення судової експертизи. В іншій частині позову відмовлено.
20.12.2017 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшла заява про розстрочку виконання рішення.
21.12.2017 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшло уточнення до заяви про розстрочення виконання рішення.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2017 р. призначено розгляд заяви на 15.01.2018 р.
У судовому засіданні 15.01.2017 р. представник відповідача подав докази часткової сплати основної заборгованості.
Представник відповідача підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, з урахуванням уточнення до заяви, просив суд задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
В обґрунтування заяви, комунального підприємства "Київський метрополітен" посилається на те, що перебуває в край скрутному становищі, спричинене арештом коштів боржника в розмірі 2 162 863 948,85 грн.
Проте, боржник сплатив частину основного боргу в розмірі 40 000 000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку за 26.12.2017 р. та 27.12.2017 р.
Тому залишок невиконаного рішення в розмірі 68 509 180 ,40 грн. боржник просить розстрочити на 3 місяці.
Проаналізувавши заяву про розстрочку виконання рішення та враховуючи те, що заявник частково виконав рішення суду та те, що ним надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або унеможливлюють його виконання, тяжкий фінансовий стан, а стягувач не заперечує поти розстрочки виконання рішення, суд задовольняє заяву комунального підприємства "Київський метрополітен" про розстрочку виконання рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву комунального підприємства "Київський метрополітен" про розстрочку виконання рішення № 910/1283/17 від 03.10.2017 р. задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва № 910/1283/17 від 03.10.2017 р. на 3 місяці щомісячними платежами заборгованість в розмірі 108 509 180,40 грн., а саме залишок невиконаного рішення в розмірі 68 509 180 ,40 грн. в строки:
- до 28.02.2018 р. - 30 000 000,00 грн.;
- до 30.03.2018 р. - 30 000 000,00 грн.;
- до 30.04.2018 р. - 8 509 180,40 грн.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 71658775, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1283/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: