Ухвала суду № 71658644, 18.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/461/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS&K Limited

до Фізичної особи-підприємця Мільштейн Михайла Марковича

про стягнення 122 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS& K Limited звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мільштейн Михайла Марковича про стягнення 122 000, 00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

За приписами частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти фізичної особи-підприємця Мільштейн Михайло Маркович та не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

До того ж, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до пункту першого частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального кодексу позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 10.01.2018.

Однак, зі змісту вказаного опису вкладення не вбачається надсилання позивачем відповідачу всіх доданих до позовної заяви копій документів, оскільки в ньому зазначається лише позовна заява про стягнення заборгованості; договір № 12/02/2017 від 23.02.2017; платіжне доручення щодо сплати відповідачеві спірної суми в одному примірнику, вимога про сплату № 1 від 20.10.2017 та акт звірки. В той час як до позовної заяви долучено крім зазначених документів ще платіжне доручення № 7143 від 30.11.2017, платіжні доручення № 4373 від 31.07.2017, № 4374 від 31.07.2017; № 2227 від 21.04.2107, № 2229 від 21.04.2017; 2228 від 21.04.2017, № 1252 від 04.04.2017; № 1251 від 04.04.2017; № 1254 від 07.03.2017 № 1250 від 07.03.2017, додаток № 1 до договору № 12/02/2017 від 23.02.2017; додаток № 2 до договору № 12/02/2017 від 23.02.2017 (на 2 аркушах), а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 10.01.2018 не є належним доказом виконання позивачем вимог пункту першого частини першої статті 164, частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу всіх копій доданих до позовної заяви документів.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 зазначеного Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS&K Limited без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS&K Limited.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS&K Limited спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або заяви про те, що такі відомості щодо Фізичної особи-підприємця Мільштейн Михайла Марковича позивачу невідомі;

- подання до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду доказів надіслання на адресу відповідача копії платіжного доручення № 7143 від 30.11.2017, копій платіжних доручень № 4373 від 31.07.2017, № 4374 від 31.07.2017; № 2227 від 21.04.2107, № 2229 від 21.04.2017; 2228 від 21.04.2017, № 1252 від 04.04.2017; № 1251 від 04.04.2017; № 1254 від 07.03.2017 № 1250 від 07.03.2017, додатку № 1 до договору № 12/02/2017 від 23.02.2017; додатку № 2 до договору № 12/02/2017 від 23.02.2017 (на 2 аркушах).

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк