Ухвала суду № 71658627, 17.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.01.2018Справа № 910/15959/16

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХВА ГРУП» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю « 4САЙД УК»провизнання недійсним договоруСуддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Пашкевич С.Є.від відповідача 1:не з'явивсявід відповідача 2:Бачинська А.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33» до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХВА ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «4САЙД УК» про изнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між відповідачами договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.04.2013 р. підлягає визнанню недійсним, оскільки суперечить ст. 658 Цивільного кодексу України та вчинений особою, яка не мала права його вчиняти.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 розгляд справи відкладено на 24.10.2016 у зв'язку із неявкою представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 зупинено провадження у справі № 910/15959/16 до перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 у справі № 5/215 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33» до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та ТОВ « 4САЙД УК», третя особа - Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації прав власності на об'єкт нерухомого майна, про визнання договору недійсним.

06.12.2017 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти таку відмову та припинити провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2017 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.01.2018 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, подану заяву про відмову від позову підтримав.

В судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явилася, проти закриття провадження у справі не заперечувала.

В судовому засіданні 17.01.2018 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана Головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33», який діє на підставі Статуту.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також суд в судовому засіданні роз'яснив представнику позивача наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33» від позову.

2. Провадження у справі №910/15959/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 33» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХВА ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю « 4САЙД УК» про визнання недійсним договору закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 18.01.2018 р.

Суддя В.П. Босий