ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.01.2018
Справа №910/10/18
Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Слов’янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» (місцезнаходження: 84170, Донецька обл., Слов'янський р-н, смт Билбасівка, вул. Затишна, буд. 6-А; адреса для поштового зв’язку, вказана у позові: 84170, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Васильківська, буд. 37/10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» (03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17)
про стягнення 358 515,61 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Слов’янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» про стягнення 358 515,61 грн., з яких 138 636,96 грн. – попередня оплата за договором підряду №5 від 20.04.2017, 5 613,22 грн. – інфляційні витрати, 1 754,80 грн. – 3% річних, 106 750,46 грн. – пеня в розмірі 0,5% від суми попередньої оплати за кожен день прострочення, 28 123,50 грн. – пеня в розмірі 0,1% від вартості невиконаних робіт за кожен день прострочення, 13 863,67 грн. – штраф у розмірі 7% від вартості невиконаних робіт понад 30 днів, 63 773,00 грн. - штраф у розмірі 0,2% від вартості невиконаних робіт понад 30 днів та у розмірі 0,1% за кожні наступні 10 днів.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором підряду №5 від 20.04.2017 з виконання підрядних робіт по будівництву відкритого спортивного майданчику із штучним покриттям.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 позовну заяву Комунального підприємства Слов’янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» залишено без руху, позивача зобов’язано усунути недоліки позовної заяви, а саме протягом п’яти днів з дня вручення такої ухвали подати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви вих. №06-21/12/2017 від 21.12.2017 та належним чином засвідченої копії платіжного доручення №5 від 26.04.2017.
17.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано фіскальний чек та опис вкладення від 15.01.2018, а також належним чином засвідчена копія платіжного доручення №5 від 26.04.2017, що є належними доказами виконання вимог ухвали суду від 09.01.2018.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
4. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Запропонувати відповідачу у строк до 05.02.2018 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву позивачу.
6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (у разі його подання) подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
10. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 05.02.2018:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
11. Запропонувати сторонам у строк до 05.02.2018 направити на електронну адресу суду ECP_S48@ki.arbitr.gov.ua у електронному форматі всі процесуальні документи, які подані та будуть подані до суду (позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, пояснення тощо).
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Р.В. Бойко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 71658598, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: