
номер провадження справи 5/138/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2018 Справа № 908/2290/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
До відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (70002, Запорізька область, м. Вільнянське, вул. Ціолковського, буд. 12)
про стягнення 28 324,94 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-66 від 14.04.2017 р.
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 02.01.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 28 324,94 грн. Ухвалою суду від 20.11.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2290/17, справі присвоєно номер провадження – 5/138/17, розгляд якої призначено на 18.12.2017 р.
Ухвалою від 18.12.2017 р. вирішено здійснювати розгляд справи №908/2290/17 у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 15.01.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання 15.01.2018 р. здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
У судовому засіданні 15.01.2018 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві від 15.12.2017 р. за вих. №351 на позовну заяву та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Крім того, представник відповідача зазначив, що на адресу позивача ним було направлено відзив від 15.12.2017 р. за вих. №351 на позовну заяву з відповідними додатками до нього, що підтверджується фіскальним чеком від 03.01.2018 р. та описом вкладення у цінний лист від 03.01.2018 р.
Однак, позивач зазначив, що вказаного відзиву з додатками до нього, від відповідача не отримував та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для належної підготовки до судового засідання та надання суду письмових заперечень на відзив на позовну заяву.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч. 4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач не отримав відзив на позовну заяву, з метою надання додаткового часу позивачу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, суд вважає за можливе усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
В судовому засіданні 15.01.2018 р. представники позивача та відповідача повідомлені про місце, дату і час судового засідання під розписку.
Керуючись ст. 216, ч. 4 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти на 12.02.2018 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
2. Запропонувати позивачу у строк до 01.02.2018 р.: направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.02.2018 р.: надіслати на адресу позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 71658342, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2290/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: