Ухвала суду № 71658320, 17.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/1/15-16/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 908/32/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/32/15-г

Кредитори:

1) Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14)

2) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б)

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12)

4) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 20-а)

5) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА" (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 6-а; ідент. код - 23847532; скорочено - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА")

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович

- за клопотанням голови комітету кредиторів у справі № 908/32/15-г - ПАТ „Промінвестбанк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. як ліквідатора у справі,

- за заявою арбітражного керуючого Загрія Р.О. про призначення ліквідатором у справі,

- за заявою арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Фірма „Згода",

Представники учасників:

від кредитора-2: Чернікова М.В., довіреність № 400/11 від 09.01.2018,

від кредитора-4: Орел Н.Г., довіреність № 09/12/62 від 15.02.2017,

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. - не з'явився,

присутній - арбітражний керуючий Загрія Р.О. (посвідчення № 501 від 09.04.2013, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 501 від 09.04.2013)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 07.07.2015 (суддя Шевченко Т.М.) у справі №908/32/15-г боржника - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Гаврилюка Є.В.

08.07.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №19984 про визнання боржника - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/32/15-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 справа № 908/32/15-г прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/66/16, судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури було призначено на 07.11.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє - ухвалою суду від 12.12.2017 на 12.06.2018.

Судом отримано клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ „Промінвестбанк" (вих.№108/99-223 від 28.12.2017) про припинення повноважень ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Крім того, отримано заяву (вих.№02-29/09 від 04.01.2018) арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1) про згоду на його призначення ліквідатором у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА".

Ухвалою суду від 09.01.2018 клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ „Промінвестбанк" про припинення повноважень ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О., а також заява арбітражного керуючого Загрія Р.О. про згоду на його призначення ліквідатором у справі, були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2018.

Того ж дня, 09.01.2018, судом отримано заяву (вих.№2/18 від 05.01.2018) ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі № 908/32/15-г , у зв'язку, як зазначено у заяві, з високим рівнем робочого навантаження. До своєї заяви ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів у справі № 908/32/15-г, згідно з яким комітетом було задоволено заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Загрія Р.О. на призначення ліквідатором у справі та вирішено комітету кредиторів звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., як ліквідатора банкрута, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О.

16.01.2018 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. надійшло клопотання (вих.б/н від 15.01.2018) про проведення судового засідання 17.01.2018 без участі ліквідатора, у зв'язку із його перебуванням у відрядженні. Клопотання ліквідатора задовольняється судом.

В судове засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. не прибув.

Суд визнав за можливе прийняти та розглянути по суті в даному судовому засіданні заяву ліквідатора арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі.

Присутні учасники процесу не заперечили проти прийняття та розгляду по суті заяви ліквідатора.

Кредитором-2 в судовому засіданні надані письмові пояснення (вих.№ 1486/11 від 16.01.2018), згідно яких кредитор-2 не заперечує проти заміни ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О. Представник кредитора-2 також пояснила, що була присутня на засіданні комітету кредиторів 26.12.2017, де було вирішено задовольнити заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. щодо припинення повноважень ліквідатора у справі та була погоджена кандидатура арбітражного керуючого Загрія Р.О. на призначення новим ліквідатором у справі.

В судовому засіданні представник кредитора-4 підтвердив, що дійсно на засіданні комітету кредиторів було вирішено питання щодо заміни ліквідатора у справі та призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О., у зв'язку із чим кредитором-4, як головою комітету кредиторів, і було подане до суду відповідне клопотання (вих.№ 108/99-223 від 28.12.2017).

Представники кредиторів 2, 4 просять суд задовольнити клопотання кредитора-4 про заміну ліквідатора, заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі та заяву арбітражного керуючого Загрія Р.О. на призначення ліквідатором у справі.

Присутній в судовому засіданні особисто арбітражний керуючий Загрія Р.О. підтвердили своє бажання виконувати обов'язки ліквідатора у справі, зазначив про наявність для того значного досвіду роботи, наявність всіх організаційних та технічних можливостей, відсутність значної завантаженості в роботі.

Судом під час розгляду клопотання кредитора-4, заяви ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Загрія Р.О. були повно та всебічно з'ясовані обставини, на які заявники посилаються як на підставу своїх вимог, безпосередньо досліджені докази у справі, пояснення ліквідатора, кредитора та арбітражного керуючого Загрія Р.О., що викладені в клопотанні та заявах, а також надані присутніми усно в судовому засіданні.

Судове засідання 17.01.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом трьох днів.

Розглянувши матеріали зазначених вище клопотання та заяв, заслухавши пояснення присутніх учасників справи та арбітражного керуючого Загрія Р.О., оцінивши обставини, які склалися у справі, суд знайшов дійшов висновку про таке.

Арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В., що виконує повноваження ліквідатора у справі № 908/32/15-г на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 07.07.2015, просить суд достроково припинити його повноваження як ліквідатора у справі у зв'язку із високим рівнем робочого навантаження.

Відповідно до п. п. 7 п. 1 ст. 98 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Приписами ч. 3 ст.114 Закону "Про відновлення платоспроможності..." визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Наявність вказаних ліквідатором обставин перешкоджатиме йому здійснювати у повній мірі всі обов'язки, покладені на нього Законом "Про відновлення платоспроможності...".

Отже, заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. підлягає задоволенню.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Загрія Р.О., висунуту особисто та погоджену і рекомендовану комітетом кредиторів боржника, надану Загрія Р.О. інформацію про свою кандидатуру, судом встановлено, що Загрія Р.О. має загальний юридичний стаж тривалістю 11 років, професійну діяльність арбітражного керуючого здійснює на підставі відповідного свідоцтва № 501 від 09.04.2013. Однак, до цього часу, починаючи з 2009, мав ліцензію на здійснення діяльності арбітражного керуючого. На сьогодні арбітражний керуючий Загрія Р.О. має незначну завантаженість у роботі.

Крім того, арбітражний керуючий Загрія Р.О. не лише має офіс у м.Запоріжжя (в якому знаходиться і підприємство-боржник), а є також керівником юридичної компанії, у штаті якої знаходиться понад 20 юристів.

Також, арбітражний керуючий Загрія Р.О. підтвердив, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого щодо нього дисциплінарних стягнень не застосовувалось, скарги на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого з боку кредиторів не надходили.

Вказані вище обставини, надані арбітражним керуючим Загрія Р.О. матеріали та особисті пояснення свідчать про наявність організаційної та технічної можливостей для належного виконання обов'язків арбітражного керуючого.

Враховуючи все вищенаведене, суд знаходить, що арбітражний керуючий Загрія Р.О. здатний належним чином виконати повноваження ліквідатора у даній справі.

Інші кандидатури до суду не заявлялись.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування норм Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (надалі - Положення) для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.6 Положення, відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В п. 4.1 Положення визначено, що автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, аналіз Закону "Про відновлення платоспроможності..." та вищенаведеного Положення дає підстави для висновку, що їх норми щодо повторного призначення ліквідатора боржника не містять імперативних приписів щодо такого призначення саме з використанням автоматизованої системи.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Мінюсту України № 501 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса офісу: АДРЕСА_2; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 2, 40, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів у справі № 908/32/15-г - ПАТ „Промінвестбанк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. як ліквідатора у справі, заяву арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича про призначення ліквідатором у справі та заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Фірма „Згода" задовольнити.

Звільнити арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА", м.Запоріжжя.

Ліквідатором у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА", м.Запоріжжя призначити арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Мінюсту України № 501 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса офісу: АДРЕСА_2; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича у триденний термін передати арбітражному керуючому Загрія Роману Олеговичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Зобов'язати арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копії ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Гаврилюку Є.В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 18.01.2018.