Ухвала суду № 71658185, 18.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10430/17За позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

до відповідача-1: Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Березове Покровського району Дніпропетровської області

про визнання незаконним п 1 рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 20.12.2017 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 20.12.2017 у вступній частині ухвали допущені описки та найменування відповідача-1 зазначене у невірному падежі відносно викладеного тексту, а саме: "до Великомихайлівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області, в той час як необхідно: "до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області", а також у предметі спору, а саме: "визнання незаконним п 1 рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки", в той час як необхідно: "визнання незаконним п 1 рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 20.12.2017 зазначивши найменування відповідача-1 у вірному падежі відносно викладеного тексту, а саме: "до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області", а також викласти предмет спору у вірній редакції: "визнання незаконним п 1 рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки".

Ухвала набирає законної сили 18.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1