Ухвала суду № 71658175, 18.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
904/211/18
Номер документу
71658175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2018р. Справа № 904/211/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний Футбольний клуб "Сталь", м. Кам'янське

Про: стягнення 125 868, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Професіональний Футбольний клуб "Сталь" ( відповідач) про стягнення 125 868, 06 грн. ( в т.ч.: 115 624, 16 грн. - основна заборгованість ; 7 285, 90 грн. - пеня; 2 084, 93 грн. - інфляційних втрат та 874, 00 грн. - 3% річних) заборгованості за договором про надання послуг по забезпеченню харчуванням №51 від 13.02.17р. (укладеного між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог у позовній заяві не вказано відомі номери засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ( п.2, ч.3., ст. 162 ГПК України); не зазначено ціни позову, обґрунтований розрахунок ціни позову ( в т.ч. пені, інфляційних втрат та 3% річних), що також підтверджується актом канцелярії господарського суду №17/18 від 17.01.18р. (п.3 , ч.3. ст. 162 ГПК України).

Також позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України); та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10, ч.3,ст.162 ГПК України).

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що згідно коду ЄДРПОУ (25842668) відповідача зазначеного у позовній заяві в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Громадська Організація "Футбольний клуб "Сталь", а згідно отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.01.18р. вірним кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний Футбольний клуб "Сталь" є 40259142.

Також , позивачем в порушення п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: позивачем на підтвердження сплати судового збору за цим позовом надано платіжне доручення №3933 від 04.12.2017р. на суму 1 600, 00 грн. В той же час, відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.18р. розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 162, 00 грн. ( 1762, 00 грн. - 1600, 00 грн. ) = 162, 00 грн.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомі номери засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача.

- зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок ціни позову ( в т.ч. пені, інфляційних втрат та 3% річних).

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі ( в сумі 1762, 00 грн.).

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71658175 ?

Документ № 71658175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71658175 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71658175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71658175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71658175, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71658175, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71658175 відноситься до справи № 904/211/18

Це рішення відноситься до справи № 904/211/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71658172
Наступний документ : 71658180