
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.01.2018р. Справа № 904/216/18
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт", м. Запоріжжя
До: Приватного підприємства "Трансбізнес", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 90 488, 39 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "МД Істейт" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "Трансбізнес" ( відповідач) про стягнення 90 488, 39 грн. ( в т.ч.: 75 406, 99 грн. - основна заборгованість ; 15 081, 40 грн. - штраф ) заборгованості за договором поставки №113/ОД/ЖТ/17 від 17.05.2017р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посилання на невиконання відповідачем своїх обов'язків за договором в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений відповідачем товар.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а саме: якими платіжними документами підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати за поставлений позивачем товар в розмірі 33 309, 47 грн. ( платіжні доручення, тощо); доказів виставлення позивачем та отримання відповідачем рахунку фактури №СФ7-08401 від 02.10.2017р. (відповідно до умов п.4.1. договору поставки) ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України)).
Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:
- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: якими платіжними документами підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати за поставлений позивачем товар в розмірі 33 309, 47 грн. ( платіжні доручення, тощо); докази виставлення позивачем та отримання відповідачем рахунку фактури №СФ7-08401 від 02.10.2017р. (відповідно до умов п.4.1. договору поставки) ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71658042, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/216/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: