Ухвала суду № 71658015, 17.01.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 903/483/16 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В, розглянувши матеріали по справі

за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань”, м.Рівне

до відповідачів 1) відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, м. Ківерці

2) Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба", смт. Цумань,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці

про визнання недійсними договорів оренди землі,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.01.2018р.

від відповідача 1: н/з,

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 3590/58/2-17 від 13.06.2017р.

від відповідача 3: ОСОБА_3 , довіреність № 41 від 05.09.17р., ОСОБА_4, довіреність № 14 від 10.04.17р., ОСОБА_5, довіреність № наказ №1 від 22.01.2014р.

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, довіреність № б/н від 11.01.2018р.

в с т а н о в и в:

відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба" задоволено: постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. та рішення господарського суду Волинської області від 17.01.2017р. у справі № 903/483/16 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017р. справу розподілено судді Якушевій І.О.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. постановлено прийняти справу до провадження, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.01.2018р.

Представник позивача - дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань” 17.01.2018р. подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинська обласна державна адміністрація, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткової угоди від 08.06.2015 року про припинення дії договору оренди землі від 28.09.2011 року, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області за номером 072180004000648, додаткової угоди від 08.06.2015 року про припинення дії договору оренди землі від 28.09.2011 року, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області за номером 072180004000649, додаткової угоди від 08.06.2015 року про припинення дії договору оренди землі від 28.09.2011 року, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області за номером 072180004000650.

Предметом договорів оренди земельних ділянок укладених між ДП «Рибгосп «Цумань» та Ківерцівською районною державною адміністрацією та договорів оренди земельних ділянок укладених між ТзОВ «Цумань-Риба» та Волинською обласною державною адміністрацією є одні і ті самі земельні ділянки.

Справа №903/612/16 про визнання недійсними додаткових угод, якими було розірвано договори оренди земельних ділянок із ДП «Рибгосп «Цумань» та справа №903/483/16 про визнання недійсними договорів оренди землі є пов’язаними, так як визнання недійсними додаткових угод про припинення договорів оренди землі із ДП «Рибгосп «Цумань» прямо вплине на оцінку доказів у даній справі.

У випадку визнання недійсними додаткових угод про припинення договорів оренди землі, останні будуть вважатися недійсними з моменту їх укладення, відповідно договори оренди землі, які укладені 15.08.2011 року між дочірнім підприємством «Рибгосп «Цумань» та Ківерцівською районною державною адміністрацією вважатимуться діючими.

11.01.2018 року господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі № 903/612/16, яким в позові ТзОВ «Рибгосп «Цумань» відмовлено. Станом на 17.01.2018 року рішення суду не набрало законної сили.

Позивач просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням в справі №903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинська обласна державна адміністрація, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод.

В судове засідання представник відповідача-1 (відділ Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області) не з’явився. Ухвала суду про прийняття справи до провадження від 27.12.2017р. повернулась з відміткою органу поштового зв’язку: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач-2 (Волинська обласна державна адміністрація) у відзиві від 17.01.2018р. зазначає, що позовну заяву ДП «Рибгосп «Цумань» вважає необґрунтованою та просить суд в задоволенні позову відмовити. Посилаючись на приписи ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, відзив обґрунтовує тим, що оспорювані договори були укладені на виконання розпорядження голови обласної державної адміністрації від 06.05.2015р. № 172 «Про надання земельних ділянок в оренду», яке є чинним. Відповідач-2 вважає, що Волинська обласна державна адміністрація та Ківерцівська районна державна адміністрація діяла в рамках чинного законодавства України.

Відповідач-3 (товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба") в поясненнях від 17.01.2018р. зазначає, що визнання недійсним договорів згідно з якими ТзОВ «Цумаь-Риба» отримало майно від держави і подальше позбавлення товариства цього майна на підставі того, що державний орган порушив закон є неприпустимим. Таким чином задоволення позову ДП «Рибгосп «Цумань», яке не має матеріальних та людських ресурсів для здійснення на спірних земельних ділянках рибогосподарської діяльності, суперечитиме висновкам Європейського суду з прав людини і становитиме непропорційне втручання в право ТзОВ «Цумань-Риба» на мирне володіння майном, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба" вчинило необхідні дії для правомірного набуття в оренду земельних ділянок і створила постійно діюче, розвиваюче, прибуткове рибогосподарство на них, не допустивши зі свого боку протиправних дій.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (Ківерцівська районна державна адміністрація) в поясненнях від 15.01.2018р. № 94/34/2-18 зазначає, що договори оренди землі № 11, № 12, № 13, укладені між Волинською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба» відповідають вимогам законодавства, а позов про визнання їх недійсними є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 10, 12, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 02.02.2018р. на 14 год. 15 хв.

2. Встановити строк позивачу до 31.01.2018р. для подачі письмових пояснень на заперечення відповідачів.

3. Встановити строк відповідачам , третій особі до 31.01.2018р. для подачі заперечень у письмовій формі на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

4. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі вирішити в наступному судовому засіданні.

5. Явка сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дата виготовлення повного

тексту ухвали: 18.01.2018р.

Суддя І. О. Якушева