
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
17.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10094/17
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт Клесів Ровенська область
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569)
про визнання банкрутом
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від кредитора представник ОСОБА_2 дов. № 45 від 16.01.18р.
вільний слухач ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданий 22.06.1998р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт. Клесів Ровенська область подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.12.2017 р. о 11:30.
Ухвалою суду від 20.12.17р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД" № б/н від 15.12.17р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 17.01.18р. о 11:30 год.
В судове засідання 17.01.2018р. боржника не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
Безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАЇС" до боржника підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5209/16 від 11.07.16р., яким стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 3, ідентифікаційний код 32627569) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд" (34550, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Промислова, буд. 13, ідентифікаційний код 32404265) 4 057 468,09 грн., з яких: 2 760 729,52 грн. - основний борг, 1 191 452,66 грн. - пеня, 105 285,91 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 60 864,65 грн.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ № 904/5209/16 від 26.07.16р., який був пред'явлений на виконання до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Постановою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження за номером ВП № 54296138 від 08.08.17р., на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5209/16.
На даний час сума боргу кредитору не погашена та на даний час наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/5209/16 від 26.07.16р. не виконано боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці, про що також свідчить довідка Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 6138/14.7/23 від 11.12.17р.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569) .
Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569).
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Так, суд встановив, що грошові вимоги у сумі 1 191 452,66 грн. - є несплаченою пенею, а тому підлягають відхиленню.
Відхилені кредиторські вимоги відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути заявлені протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт Клесів Ровенська область у сумі 2 760 729,52 грн. - основний борг, 105 285,91 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 60 864,65 грн., а грошові вимоги у сумі 1 191 452,66 грн. (пеня) відхилити.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном.
Також слід зазначити, що ухвалою суду від 05.12.2017 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 цією ж ухвалою було зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, але на даний час заява про згоду арбітражного керуючого ОСОБА_4 до господарського суду не надходила.
14.12.17р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява – згода про участь у справі № 904/10094/17 про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД". Судом заява прийнята до розгляду.
18.12.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява – згода про участь у справі № 904/10094/17 про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД". Судом заява прийнята до розгляду.
18.12.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява – згода про участь у справі № 904/10094/17 про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД". Судом заява прийнята до розгляду.
20.12.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява – згода про участь у справі № 904/10094/17 про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД". Судом заява прийнята до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви згоду арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_8 судом встановлено наступне.
Арбітражний керуючий арбітражний керуючий ОСОБА_5 має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № 3388613 від 11.05.17р.), має вищу юридичну освіту та достатній досвід у справах про банкрутство, забезпечена необхідними засобами зв'язку та офіс оснащений всією необхідною офісною технікою, має 5 рівень кваліфікації, має досвід роботи на керівних посадах, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою.
Щодо кандидатур арбітражного керуючого ОСОБА_7 та арбітражного керуючого ОСОБА_6, господарським судом встановлено, що до своїх заяв арбітражними керуючими не надано господарському суду повної інформації щодо освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки розпорядника майна у конкретній справі.
Також щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_8 має достатній досвід у справах про банкрутство, забезпечена необхідними засобами зв'язку та офіс оснащений всією необхідною офісною технікою, має 5 рівень кваліфікації, але офісне приміщення арбітражного керуючого ОСОБА_8 знаходиться у м. Києві тоді як боржник зареєстрований у м. Дніпрі, що може призвести до додаткових витрат ініціюючого кредитора на оплату послуг арбітражного керуючого, оскільки у боржника наявна велика сума кредиторських вимог.
Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ПАТ “Дніпровський завод мінеральних добрив" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013р.; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).
Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД".
Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/10094/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569)на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569).
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт Клесів Ровенська область в загальній сумі 2 926 880,08 грн.
Грошові вимоги ТОВ "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД" у сумі 1 191 452,66 грн. (пеня) відхилити.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013р.; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).
Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/10094/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569)на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569).
Зобов’язати розпорядника майна: до 17.02.2018р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 17.02.2018р.
Призначити попереднє засідання суду на 21.03.2018 р. о 10:30.
Зобов’язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов’язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов’язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов’язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово – господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово – господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.
Зобов’язати розпорядника майна провести в строк до 17.03.2018р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна, Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, арбітражному керуючому ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_8, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 71657980, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: