Ухвала суду № 71657946, 16.01.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

місто Луцьк

УХВАЛА

"16" січня 2018 р.

Справа № 903/902/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" в особі Маріупольської філії ТОВ "Континіум-Трейд"

про стягнення 78 431грн. 98коп.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: позивач – ТОВ " Глобинський м'ясокомбінат" звернувся до суду з позовом до ТОВ " Континіум-Трейд" в особі Маріупольської філії ТОВ "Континіум-Трейд", в якому просить стягнути з відповідача 78431,98грн. заборгованості за отриману продукцію за договором поставки №112-пм-14 від 09.12.2014р. Додатково просить стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Згідно договору поставки №112-пм-14 від 09.12.2014р., укладеного між позивачем – ТОВ " Глобинський м'ясокомбінат" (постачальник) та відповідачем – ТОВ «Континіум-Трейд» (покупець), постачальник зобов’язується поставити і передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти цей товар і здійснити цю оплату відповідно до умов цього договору. Згідно додаткової угоди про внесення змін до договору поставки від 01.08.2017р. покупець здійснює оплату за поставлений товар, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на 35-ий календарний день з моменту поставки. В період з 09.12.2014р. по 04.08.2017р. позивачем було поставлено відповідачу товар, що підтверджується актом звіряння взаємних рахунків, підписаним обома сторонами та товарними накладними. Однак, відповідач у встановлений договором строк договірні зобов’язання виконав не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 78 431,98грн.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи у суді. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не надав.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбуватиметься за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Для визначення стадії, з якої суд повинен продовжувати розгляд справи, слід виходити зі стадії, на якій перебував розгляд справи станом на 15.12.2017р.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у даній справі не було розпочато, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на зазначене, початок перебігу процесуального строку розгляду справи визначається відповідно до законодавства, чинного на час вчинення відповідної процесуальної дії.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, враховуючи обставини справи та те, що розгляд справи по суті не розпочався, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 177, 181, 182, 184, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13.02.2018р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, до 26.09.2018р. Копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду. Надати суду всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь позивача, в порядку ст.167 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду заперечення.

7. Встановити сторонам строк до 09.02.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян