Ухвала суду № 71657285, 17.01.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зосименко О.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 295/10264/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" січня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення пропуску строку.

Для перевірки дотримання строку подання апеляційної скарги необхідним є з'ясування дати отримання оскаржуваного рішення.

На виконання ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2018 року відповідач подав заяву в якій посилається, що копія оскаржуваного ним рішення отримано 16.11.2017 року, що підтвержується копією аркушу розносної книжки Богунського районного суду м. Житомира .

Однак, копії постанови суду від 27.09.2017 зі штампом вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, заявником не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання необхідних доказів для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області пропуску строку апеляційного оскарження постанови Богунського районного суд м. Житомира від 27 вересня 2017 року.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" січня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "31" січня 2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко