Постанова № 71657275, 17.01.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
817/858/17
Номер документу
71657275
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

іменем України

"17" січня 2018 р. Справа № 817/858/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дії щодо нарахування пені , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо нарахування в період з 24.04.2014 по 04.05.2016 пені за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 203997,82 грн. та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку платника з орендної плати з юридичних осіб шляхом скасування нарахованої за період з 24.04.2014 по 04.05.2016 пені у розмірі 203997,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювана сума пені з орендної плати з юридичних осіб була нарахована в порушення вимог ст.129 Податкового кодексу України, саме: за відсутності факту сплати податкового боргу у зв’язку із подачею ТОВ "Рівненський МЖК" уточнюючих податкових декларацій 26.10.2011, 28.08.2012, 22.03.2013, якими зменшено нараховану до сплати орендну плату з юридичних осіб; погашенням податкового боргу, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень, які скасовані у судовому порядку; погашенням податкового боргу, відсутність якого встановлена судовими рішеннями, що набрали законної сили; погашенням податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі значно більшому, ніж був визначений позивачем у податкових деклараціях з орендної плати за землю, з урахуванням уточнюючих податкових декларацій з орендної плати за землю.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Суд першої інстанції визнав протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області щодо нарахування в період з 24.04.2014 по 04.05.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" пені за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 203997,82 грн.

Зобов'язав Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області внести зміни до картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" з орендної плати з юридичних осіб шляхом скасування нарахованої за період з 24.04.2014 по 04.05.2016 пені за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 203997,82 грн.

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповноти з"ясування обставин, що мають значення для вирішення питання, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судами встановлено, що ТОВ "Рівненський МЖК" зареєстроване як юридична особа з 02.12.1993, а з 31.08.1995 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (а.с.31 том 1).

За видами діяльності підприємство здійснює – будівництво житлових і нежитлових будівель. ТОВ "Рівненський МЖК" мало і має в користуванні земельні ділянки із числа земель житлової та громадської забудови. При цьому, кількість та/або розміри земельних ділянок періодично змінюються. У відповідності до цього, позивач подавав відповідачу як звітні податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, так і уточнюючі.

Так, 28.01.2011 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій задекларувало до сплати грошове зобов’язання на загальну суму 396172,97 грн., в тому числі за грудень - 33014,46 грн., а за січень-листопад – по 33014,41 грн. щомісячно (а.с.46-47 том 1).

26.10.2011 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), зокрема за січень на 8975,57 грн., за грудень на 10304,93 грн., а за лютий-листопад – на 10305,29 грн. щомісячно (а.с.48-51 том 1).

Крім цього, 28.08.2012 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації з урахуванням попереднього уточнення (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за січень - грудень на 3868,79 грн. щомісячно (а.с.52-55 том 1).

22.03.2013 ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації з урахуванням попередніх уточнень (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за грудень на 1990,19 грн., за січень – листопад на 1990,22 грн. щомісячно (а.с.56-58 том 1).

30.01.2012 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, в якій задекларувало до сплати грошове зобов’язання на загальну суму 272509,50 грн., в тому числі за грудень - 22709,18 грн., а за січень-листопад – по 22709,12 грн. щомісячно (а.с.59-61 том 1).

28.08.2012 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за грудень на 3868,91 грн., а за січень – листопад на 3868,79 грн. щомісячно (а.с.62-65 том 1).

Крім цього, 22.03.2013 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації з урахуванням попередніх уточнень (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за грудень на 1990,19 грн., за січень – листопад на 1990,22 грн. щомісячно (а.с.66-68 том 1).

19.02.2013 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 рік, в якій задекларувало до сплати грошове зобов’язання на загальну суму 226083,90 грн., в тому числі за грудень - 18840,27 грн., а за січень-листопад – по 18840,33 грн. щомісячно (а.с.69-71 том 1).

22.03.2013 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за грудень на 1990,19 грн., а за січень – листопад на 1990,22 грн. щомісячно (а.с.72-74 том 1).

20.02.2014 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2014 рік, в якій задекларувало до сплати грошове зобов’язання на загальну суму 286250,73 грн., в тому числі за грудень - 23854,09 грн., а за січень-листопад – по 23854,24 грн. щомісячно (а.с.75-78 том 1).

24.04.2014 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2014 рік, в якій позивач зменшив свої зобов’язання по основній звітній декларації (позитивне значення: рядок 14 – рядок 13), а саме: за грудень на 145,93 грн., а за березень – листопад на 145,99 грн. щомісячно. При цьому, позивач збільшив свої зобов’язання за січень на 143,72 грн. і з лютий на 5,45 грн. із нарахуванням штраф і пені (а.с.79-82 том 1).

13.02.2015 року ТОВ "Рівненський МЖК" подало до ДПІ у м.Рівному звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2015 рік, в якій задекларувало до сплати грошове зобов’язання на загальну суму 355890,14 грн., в тому числі за грудень - 29657,53 грн., а за січень-листопад – по 29657,51 грн. щомісячно (а.с.83-86 том 1).

Відповідачем систематично сплачувались податкові зобов'язання з орендної плати за землю, що підтверджено відповідними платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с.82-184 том 1).

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що Постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 у справі №817/1526/14, від 07.10.2014 у справі №817/2458/14 та від 15.01.2015 у справі №817/3477/14, які набрали законної сили встановлено, що подані відповідачем уточнюючі розрахунки до податкових декларацій з орендної плати за землю, якими платник податків зменшував нараховані податкові зобов'язання, були враховані контролюючим органом не в зменшення відповідних раніше задекларованих податкових зобов'язань, а в погашення податкового боргу, що виник у 2009 році; уточнюючі декларації з плати за землю розцінювалися податковим органом як сплата податкового боргу з орендної плати, а дата прийняття цих уточнюючих декларацій - як дата фактичної сплати податкових зобов’язань (а.с.240-245 том 1, а.с.6-8, 74-76 том 2).

Постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 у справі №2а/1770/5490/2011, від 30.04.2013 у справі №817/228/13-а, від 15.03.2013 у справі №817/424/13-а, від 20.03.2013 у справі №817/425/13-а, від 10.04.2013 у справі №817/747/13-а, від 08.05.2013 у справі №817/1060/13-а, від 26.09.2013 у справі №817/2983/13-а, від 08.07.2014 у справі №817/1526/14, від 05.11.2014 у справі №817/2547/14, від 16.08.2016 у справі №817/682/16, від 26.09.2016 у справі №817/783/16, від 27.12.2016 у справі №817/928/16, від 21.12.2016 у справі №817/1419/16, від 14.04.2017 у справі №817/2060/16, які набрали законної сили, встановлено недостовірність даних податкового обліку ТОВ "Рівненський МЖК", в тому числі з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та невірне визначення податковим органом суми недоїмки ТОВ "Рівненський МЖК" на початок 2011 року, внаслідок порушення податковим органом приписів податкового законодавства та неправомірної зміни призначення платежів без згоди платника податків у 2009-2010 роках (а.с.198-250 том 1, а.с.9-23 том 2).

Разом з тим, судами встановлено, що 30.09.2013 заступником начальника Головного управління Міндоходів у Рівненській області було прийнято рішення №10 про розстрочення ТОВ "Рівненський МЖК" податкового боргу, який виник за платежем орендна плата за землю в загальній сумі 724268,62 грн., в тому числі 571120,98 грн. – за основним платежем та 153147,64 грн. – за пенею (а.с.31-32 том 1). Як свідчить розрахунок суми заборгованості, розстроченої згідно рішення №10 від 30.09.2013, до складу основного платежу включено заборгованість з орендної плати за землю, яка виникла за податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, 2012 та 2013 роки (від 28.01.2011, від 30.01.2012 та від 19.02.2013, відповідно). При цьому, зміст розрахунку свідчить на користь того, що заборгованість була визначена без урахування уточнюючих податкових декларацій за ці періоди (а.с.34 том 1). Рішенням заступника начальника Головного управління Міндоходів у Рівненській області №10s від 29.11.2013 скасовано рішення №10 від 30.09.2013 про розстрочення ТОВ "Рівненський МЖК" податкового боргу (а.с.33 том 1).

Крім того, постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 у справі №817/56/13-а та від 18.02.2013 у справі №817/55/13-а, які набрали законної сили, податковому органу відмовлено у задоволенні адміністративного позову щодо стягнення з ТОВ "Рівненський МЖК" заборгованості, в тому числі, з орендної плати за землю за періоди: липень 2012 року на суму 18840,33 грн., серпень 2012 року на суму 18840,33 грн., вересень 2012 року на суму 22709,12 грн., за жовтень 2012 року на суму 22709,12 грн. за податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, тобто за тією декларацією, яка була включена до розрахунку суми заборгованості, розстроченої згідно рішення №10 від 30.09.2013 (а.с.77-93 том 2).

Також постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 у справі №817/2458/14 встановлено, що спрямування поточних платежів платника податків - ТОВ "Рівненський МЖК" на погашення податкового боргу, розстроченого рішенням №10 від 30.09.2013 є неправомірним та мало наслідком недостовірність відомостей інформаційних систем податкового органу щодо суми податкового боргу ТОВ "Рівненський МЖК".

Як цією постановою, так і постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 у справі №817/341/16, що набрала законної сили, також встановлено, що податковий орган протиправно скеровував сплачені поточні платежі ТОВ "Рівненський МЖК" в рахунок зменшення боргу минулих років, зокрема і в рахунок погашення заборгованості по рішенню про розстрочення (відстрочення) податкового боргу №10 від 30.09.2013 (а.с.185-197 том 1).

Внаслідок того, що відповідач подані позивачем уточнюючі розрахунки до податкових декларацій з орендної плати за землю, якими платник податків зменшував нараховані податкові зобов'язання, розцінював як сплату податного боргу з орендної плати, а також внаслідок того, що сплачені позивачем поточні платежі з орендної плати зараховував в рахунок сплати податкового боргу, відсутність якого встановлена судовими рішеннями, відповідач здійснив нарахування позивачу пені за даним видом платежу, зокрема, за період з 24.04.2014 по 04.05.2016 у загальному розмірі 203997,82 грн.

Згідно з відомостями, які містяться в інтегрованій картці платника податків – ТОВ "Рівненський МЖК" за платежем «орендна плата з юридичних осіб» ДПІ у м.Рівному впродовж періоду з 24.04.2014 по 04.05.2016 на підставі підпункту 129.1.1. пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нараховувала позивачу пеню на борг минулих періодів наступним чином: 30.05.2014 - 8,34 грн. за період з 29.11.2013 по 30.05.2014; 30.05.2014 - 31,73 грн. за період з 31.05.2011 по 30.09.2013; 30.06.2014 - 9,76 грн. за період з 29.11.2013 по 30.06.2014; 30.06.2014 - 27,08 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2013; 30.07.2014 - 14,64 грн. з 29.11.2013 по 30.07.2014; 30.07.2014 - 27,08 грн. з 03.10.2011 по 30.09.2013; 24.04.2014 - 2,42 грн.; 30.08.2014 - 16,05 грн. за період з 29.11.2013 по 30.08.2014; 30.08.2014 - 27,08 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2013; 30.09.2014 - 18,36 грн. за період з 29.11.2013 по 30.09.2014; 30.09.2014 - 27,08 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2013; 30.10.2014 - 20,16 грн. за період з 29.11.2013 по 30.10.2014; 30.10.2014 - 27,08 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2013; 30.11.2014 - 24,66 грн. за період з 29.11.2013 по 30.11.2014; 30.11.2014 - 26,04 грн. за період з 31.10.2011 по 30.09.2013; 30.12.2014 - 26,68 грн. за період з 29.11.2013 по 30.12.2014; 30.12.2014 - 24,89 грн. за період з 01.12.2011 по 30.09.2013; 30.01.2015 - 28,75 грн. за період з 29.11.2013 по 30.01.2015; 30.01.2015 - 22,61 грн. за період з 31.01.2012 по 30.09.2013; 30.05.2014 - 751,90 грн. за період 31.05.2011 по 30.05.2014; 27.06.2014 - 108,55 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 357,99 грн. за період з 31.05.2011 по 30.09.2013; 27.06.2014 - 14,88 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 49,09 грн. за період з 31.05.2011 по 30.09.2013; 27.06.2014 - 46,50 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 153,35 грн. за період з 31.05.2011 по 30.09.2013; 27.06.2014 - 187,02 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 594,38 грн. за період з 01.07.2011 по 30.09.2013; 27.06.2014 - 148,49 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 436,90 грн. за період з 31.08.2011 по 30.09.2013; 27.06.2014 - 209,86 грн. за період з 29.11.2013 по 27.06.2014; 27.06.2014 - 590,69 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2013; 02.07.2014 - 57,13 грн. за період з 03.10.2011 по 02.07.2014; 30.07.2014 - 470,70 грн. за період з 03.10.2011 по 30.07.2014; 30.07.2014 - 2566,51 грн. за період з 03.10.2011 по 30.07.2014; 29.08.2014 - 558,32 грн. за період з 03.10.2011 по 29.08.2014; 30.09.2014 - 1510,85 грн. за період з 03.10.2011 по 30.09.2014; 07.10.2014 - 274,22 грн. за період з 03.10.2011 по 07.10.2014; 09.10.2014 - 938,91 грн. за період з 03.10.2011 по 09.10.2014; 10.10.2014 - 630,71 грн. за період з 03.10.2011 по 10.10.2014; 31.10.2014 - 1619,92 грн. за період з 03.10.2011 по 31.10.2014; 07.11.2014 - 217,12 грн. за період з 03.10.2011 по 07.11.2014; 07.11.2014 - 386,47 грн. за період з 31.10.2011 по 07.11.2014; 10.11.2014 - 635,89 грн. за період з 31.10.2011 по 10.11.2014; 20.11.2014 - 685,35 грн. за період з 31.10.2011 по 20.11.2014; 24.11.2014 - 6201,27 грн. за період з 31.10.2011 по 24.11.2014; 30.12.2014 - 3494,74 грн. за період з 31.10.2011 по 30.12.2014; 30.12.2014 - 5006,70 грн. за період з 01.12.2011 по 30.12.2014; 30.01.2015 - 6412,40 грн. за період з 31.01.2012 по 30.01.2015; 09.02.2015 - 98,41 грн. за період з 31.01.2012 по 09.02.2015; 20.02.2015 - 3777,14 грн. за період з 31.01.2012 по 20.02.2015; 20.02.2015 - 8567,01 грн. за період з 01.12.2011 по 20.02.2015; 20.02.2015 - 1095,31 грн. за період з 03.01.2012 по 20.02.2015; 26.03.2015 - 18934,37 грн. за період з 03.01.2012 по 26.03.2015; 06.04.2015 - 598,87 грн. за період з 03.01.2012 по 06.04.2015; 30.04.2015 - 11894,94 грн. за період з 02.03.2012 по 30.04.2015; 05.05.2015 - 1708,09 грн. за період з 02.03.2012 по 05.05.2015; 08.05.2015 - 1367,64 грн. за період з 02.03.2012 по 08.05.2015; 08.05.2015 - 862,26 грн. за період з 02.04.2012 по 08.05.2015; 13.05.2015 - 646,88 грн. за період з 02.04.2012 по 13.05.2015; 15.05.2015 - 835,87 грн. за період з 02.04.2012 по 15.05.2015; 20.05.2015 - 215,56 грн. за період з 02.04.2012 по 20.05.2015; 21.05.2015 - 53,31 грн. за період з 02.04.2012 по 21.05.2015; 25.05.2015 - 28,15 грн. за період з 02.04.2012 по 25.05.2015; 28.05.2015 - 2243,31 грн. за період з 02.04.2012 по 28.05.2015; 29.05.2015 - 10357,85 грн. за період з 02.04.2012 по 29.05.2015; 29.05.2015 -7016,92 грн. за період з 03.05.2012 по 29.05.2015; 02.06.2015 - 449,92 грн. за період з 03.05.2012 по 02.06.2015; 03.06.2015 - 133,63 грн. за період з 03.05.2012 по 03.06.2015; 04.06.2015 - 3227,29 грн. за період з 03.05.2012 по 04.06.2015; 05.06.2015 - 72,07 грн. за період з 03.05.2012 по 05.06.2015; 09.06.2015 - 169,36 грн. за період з 03.05.2012 по 09.06.2015; 12.06.2015 - 36,06 грн. за період з 03.05.2012 по 12.06.2015; 18.06.2015 - 72,75 грн. за період з 03.05.2012 по 18.06.2015; 19.06.2015 - 17,87 грн. за період з 03.05.2012 по 19.06.2015; 24.06.2015 - 17,99 грн. за період з 03.05.2012 по 24.06.2015; 25.06.2015 - 74,18 грн. за період з 03.05.2012 по 25.06.2015; 26.06.2015 - 4052,91 грн. за період з 03.05.2012 по 26.06.2015; 26.06.2015 - 12753,36 грн. за період з 31.05.2012 по 26.06.2015; 30.06.2015 - 2871,16 грн. за період з 31.05.2012 по 30.06.2015; 30.06.2015 - 3722,00 грн. за період з 02.07.2012 по 30.06.2015; 01.07.2015 - 89,65 грн. за період з 02.07.2012 по 01.07.2015; 06.07.2015 - 296,40 грн. за період з 02.07.2012 по 06.07.2015; 13.07.2015 - 4841,72 грн. за період з 02.07.2012 по 13.07.2015; 22.07.2015 - 6 872,61 грн. за період з 02.07.2012 по 22.07.2015; 22.07.2015 - 7853,87 грн. за період з 31.07.2012 по 22.07.2015; 28.07.2015 - 6116,57 грн. з 31.07.2012 по 28.07.2015; 28.08.2015 - 1857,72 грн. за період з 31.07.2012 по 28.08.2015; 28.08.2015 - 15076,48 грн. за період з 31.08.2012 по 28.08.2015; 28.08.2015 - 2834,03 грн. за період з 01.10.2012 по 28.08.2015; 29.09.2015 - 10566,24 грн. за період з 01.10.2012 по 29.09.2015; 29.09.2015 - 1595,40 грн. за період з 31.10.2012 по 29.09.2015; 30.09.2015 - 3772,32 грн. за період з 31.01.2012 по 30.09.2015; 24.11.2015 - 190,51 грн. за період з 04.03.2013 по 30.09.2013; 27.11.2015 - 789,71 грн. за період з 04.03.2013 по 30.09.2013; 27.11.2015 - 438,31 грн. за період з 01.04.2013 по 30.09.2013; 16.12.2015 - 18,50 грн. за період з 01.04.2013 по 30.09.2013; 30.12.2015 - 393,33 грн. за період з 01.04.2013 по 30.09.2013; 30.12.2015 - 682,90 грн. за період з 07.05.2013 по 30.09.2013; 30.12.2015 - 67,84 грн. за період з 31.05.2013 по 30.09.2013; 29.01.2016 - 503,57 грн. за період з 31.05.2013 по 30.09.2013; 29.01.2016 - 279,27 грн. за період з 01.07.2013 по 30.09.2013; 22.02.2016 - 3,32 грн. за період з 01.07.2013 по 30.09.2013; 26.02.2016 - 116,31 грн. за період з 01.07.2013 по 30.09.2013; 26.02.2016 - 116,32 грн. за період з 31.07.2013 по 30.09.2013; 30.03.2016 - 1158,68 грн. за період з 31.10.2012 по 30.09.2013; 08.04.2016 - 483,97 грн. за період з 31.10.2012 по 30.09.2013; 08.04.2016 - 322,95 грн. за період з 03.12.2012 по 30.09.2013; 20.04.2016 - 216,87 грн. за період з 03.12.2012 по 30.09.2013; 26.04.2016 - 1150,79 грн. за період з 03.12.2012 по 30.09.2013; 26.04.2016 - 1005,42 грн. за період з 02.01.2013 по 30.09.2013; 28.04.2016 - 188,62 грн. за період з 02.01.2013 по 30.09.2013; 04.05.2016 - 329,02 грн. за період з 02.01.2013 по 30.09.2013; 04.05.2016 - 68,86 грн. за період з 31.01.2013 по 30.09.2013. Загальна сума нарахованої пені 203589,75 грн. (а.с.42-73 том 2).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з чим погоджується і колегія суддів, дійшов висновку про безпідставне нарахування відповідачем пені з огляду на таке.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу вимог пп.14.1.152 цієї статті, погашення податкового боргу – це зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Згідно п.87.1 та п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів, з урахуванням особливостей, визначених у пункті 43.4-1 статті 43 цього Кодексу, або за рахунок суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (на підставі відповідної заяви платника) до Державного бюджету України. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З системного аналізу наведених норм випливає, що податковий борг може бути погашено лише коштами (в тому числі надміру сплаченими платником податків) або майном (майновими правами) платника податків.

Відповідно, податковий борг не може бути погашений за рахунок показників уточнюючих розрахунків платника податків, в яких відображено нарахування до зменшення податкового зобов’язання (рядок 178 уточнюючої податкової декларації з плати за землю).

Подання уточнюючих декларацій, в яких заповнений рядок 178 тягне за собою зменшення показників раніше задекларованих податкових зобов’язань, і ніяким чином не може бути розцінено в якості погашення податкового боргу.

Натомість відповідач безпідставно ототожнював поняття "зменшення податкових зобов’язань" та "погашення податкового боргу", внаслідок чого погашав сумами зменшеного податкового зобов’язання заборгованість позивача за попередні періоди, що свідчить про пряме порушення норми ст.87 Податкового кодексу України.

В силу вимог пп.129.1.1 п.129.1, пп.129.3.1 п.129.2 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, а закінчується - у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Всупереч цьому, відповідач нараховував позивачу пеню на суми, на які згідно уточнюючих декларацій платником зменшено зобов’язання з орендної плати по основним звітним деклараціям.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що такий спосіб нарахування пені не відповідає вимогам ст.129 Податкового кодексу України.

При цьому, відповідач здійснював нарахування пені на податковий борг, відсутність якого встановлена судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Судами встановлено, що судовими рішеннями, які набрали законної сили встановлено також той факт, що показники задекларованих та сплачених сум орендної плати за землю у обліковій картці платника податку – ТОВ "Рівненський МЖК" за 2009-2010 роки є перекрученими і сума недоїмки станом на 01.01.2011 року не відповідає дійсності. Відповідно, і увесь подальший облік задекларованих та сплачених ТОВ "Рівненський МЖК" сум орендної плати за землю, також здійснювався хибно.

Інтегровану карту платника податків - ТОВ "Рівненський МЖК" у відповідність до судових рішень ДПІ у м. Рівному не привела.

Отже, нарахування оспорюваної позивачем пені також є хибним і з наведених міркувань.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ДПІ у м. Рівному, як суб’єкт владних повноважень, не довів належними та допустимими доказами правомірності нарахування для ТОВ "Рівненський МЖК" пені за платежем орендна плата за землю в сумі 203589,75 грн.

Натомість, позивачем доведено, що таке нарахування здійснено відповідачем без дотримання вимог статей 87 та 129 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що дії відповідача по нарахуванню позивачу пені в сумі 203589,75 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб є протиправними, і така пеня підлягає виключенню відповідачем з податкового обліку позивача.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вимог законодавства, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 308, 310, 315 316, 321, 322, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без задоволення, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2

Повне судове рішення складено "17" січня 2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71657275 ?

Документ № 71657275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71657275 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71657275 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71657275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71657275, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71657275, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71657275 відноситься до справи № 817/858/17

Це рішення відноситься до справи № 817/858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71657274
Наступний документ : 71657276