Ухвала суду № 71656685, 18.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/20252/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 23.11.2017р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАС України (в редакції, чинній на дату прийняття вказаної ухвали).

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали від 20.12.2017р. направлено на поштову адресу ОСОБА_1 зазначену ним в апеляційній скарзі (73036, АДРЕСА_1), однак поштове відправлення повернулося до суду апеляційної інстанції без вручення його адресату. Причина повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

Оскільки ухвала від 20.12.2017р. є невиконаною, про її існування апелянт не обізнаний, тому вважаю за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали про залишення без руху його апеляційної скарги.

Керуючись ст.298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.17 року про залишення без руху його апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області 23 листопада 2017 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя