Ухвала суду № 71656468, 18.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 826/13169/17

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Карпушової О.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю"НІКЕЯ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"НІКЕЯ" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Київ про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "НІКЕЯ" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 р. у цій справі.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду ним було отримано лише 21.12.2017 р.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що ним було своєчасно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, а тому правових підстав для поновлення строку звернення немає, оскільки такий строк не пропущений.

Отже, апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЯ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"НІКЕЯ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"НІКЕЯ" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Київ про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 02 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим часникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді