Ухвала суду № 71656195, 17.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2279/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ТОВ «Арсенал Компані» та ТОВ «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що позивач пропустив строк апеляційного оскарження та із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску - не звертався. Також скаржник не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

У грудні 2017 року відповідач звертався до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги та надання додаткового часу для сплати судового збору. Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно із ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали від 01 грудня 2017 року позивач отримав 06 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 05 січня 2018 року.

З огляду на те, що станом на 17 січня 2018 року заява про поновлення строку апеляційного оскарження від позивача не надходила, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк