Ухвала суду № 71656029, 17.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 січня 2018 року справа №805/884/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року в справі № 805/884/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просило стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, нараховану в 2015 році та пред’явлену до відшкодування в грудні 2016 року в розмірі 509555,88 грн, у тому числі за Списком № 1 у розмірі 447630,03 грн та за Списком № 2 – 61925,85 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що судом першої інстанції не враховано, що розрахунки, які підтверджують суму позову, були отримані відповідачем лише 03 травня 2017 року, з огляду на це останній був позбавлений можливості перевірити достовірність відомостей, які відображені в розрахунках, що свідчить про той факт, що на час пред’явлення позову були відсутні підстави для стягнення суми та був відсутній предмет спору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року було зупинено провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року до 17 січня 2018 року.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року в справі № 805/884/17-а за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_2

ОСОБА_3